Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:01 21.05.24 
Клубове/ Религия и мистика / Християнство Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема От къде идва това... [re: ъглишв]
Автор Enos (LDS mythbuster)
Публикувано11.07.12 18:10  



Все пак държа да се знае, че аз цитрам Пророкът Джоузеф Смит и от Учения и Завети:
131:7 Няма такова нещо като нематериална същност. Всичкият Дух е материя, но тя е по-фина или чиста и може да бъде съзряна само от чисти очи.
8 Ние не можем да я видим, но когат телата ни бъдат пречистени, ще видим, че той е изцяло от материя.

Цялата секция в оригинал



Материята е вечна.

Съвременната наука открива все повече доказателства за това.
Антоан-Лоран дьо Лавоазие (1743-1794) закон за запазване на веществата
Ервин Шрьодингер (1887-1961)

Статия за материята:





See this page in the original 1992 publication.
Author: Grant, David M.

By the end of the eighteenth century, modern scientific methods had begun to provide new insights into the fundamental nature of matter, and these negated the Greek philosophical position of form over matter. This change in scientific thinking was contemporary with the teachings of the Prophet Joseph Smith in the theological realm. His teachings returned theology to the intimate relationship between God and mankind of early Judeo-Christian writings. These concepts were in contrast to the position that deity is an embodiment of principles and philosophical ideals that transcend in importance the physical realities of matter. Furthermore, the view that matter was created from nothing (ex nihilo), a concept dominating theological and scientific thought for many centuries and still widespread in nineteenth-century thought, lost the support of modern science and was opposed by the gospel restored by Joseph Smith. Modern scientific theories of matter, from Antoine Lavoisier's (1743-1794) to Erwin Schrödinger's (1887-1961), maintain the permanence of matter.
In the twentieth century, atomic theory has embodied a number of fundamental nuclear particles and powerful mathematical theories. Some, falling outside human intuition, account for properties of matter newly discovered in this century. Concepts have led to the development of unified quantum mechanical and quantum dynamic theories for both matter and light. The conservation law of Lavoisier has been extended to include all equivalent forms of matter and energy and still constitutes one of the primary pillars of modern science.
It is significant that the teachings of the restored gospel on the eternal nature of physical matter, along with a parallel in the spiritual realm, embody these conservation principles. These are key statements: "The elements are eternal" (D&C 93:33). "The spirit of man is not a created being; it existed from eternity, and will exist to eternity. Anything created cannot be eternal; and earth, water, etc., had their existence in an elementary state, from eternity" (Joseph Smith, in HC 3:387).
Addressing the issue of creation ex nihilo, Joseph Smith asserted in one of his final sermons: "Now, the word create…does not mean to create out of nothing; it means to organize; the same as a man would organize materials and build a ship. Hence, we infer that God had materials to organize the world out of chaos-chaotic matter, which is element…. Element had an existence from the time [God] had. The pure principles of element are principles which can never be destroyed; they may be organized and reorganized, but not destroyed. They had no beginning and can have no end" (HC 6:308-309).
Extending the concept of the eternal nature of matter to the substance of spirit, Joseph Smith revealed, "There is no such thing as immaterial matter. All spirit is matter, but it is more fine or pure, and can only be discerned by purer eyes; we cannot see it; but when our bodies are purified we shall see that it is all matter" (D&C 131:7-8).
Parley P. Pratt, an apostle and close associate of Joseph Smith, wrote, "Matter and spirit are the two great principles of all existence. Everything animate and inanimate is composed of one or the other, or both of these eternal principles…. Matter and spirit are of equal duration; both are self-existent, they never began to exist, and they never can be annihilated…. Matter as well as spirit is eternal, uncreated, self existing. However infinite the variety of its changes, forms and shapes; …eternity is inscribed in indelible characters on every particle" (HC 4:55).
In strict analogy to principles governing physical matter, the revelations to Joseph Smith stress that eternity for spirits also derives from the eternal existence of spiritual matter or elements. The preeminent manifestation of the eternal nature of both physical and spiritual matter is found in the eternal existence of God and ultimately his human children as discrete, indestructible entities. In this unique LDS doctrine, matter in all of its many forms, instead of occupying a subordinate role relative to philosophical paradigms, assumes a sovereign position, along with the principles and laws governing its properties and characteristics.

Bibliography
Pratt, Parley P. "Eternal Duration of Matter." HC 4:55.
DAVID M. GRANT



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* "Духът също е материя, но по-фина" ъглишвМодератор   11.07.12 08:51
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Kaлoмaин   11.07.12 09:16
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   11.07.12 14:40
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Kaлoмaин   11.07.12 16:12
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   11.07.12 18:41
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Kaлoмaин   11.07.12 20:23
. * Re: Чак пък такава екзотика?! Malkata mechka   11.07.12 10:32
. * Чак пък такава екзотика?! ъглишв   11.07.12 14:14
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Гepиcъм   11.07.12 10:44
. * "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   11.07.12 14:19
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Kaлoмaин   11.07.12 16:14
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   11.07.12 18:04
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" hadjiyata   11.07.12 23:25
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   12.07.12 02:01
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" hadjiyata   12.07.12 18:05
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   12.07.12 23:29
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Гepиcъм   12.07.12 20:24
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   11.07.12 17:54
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" hadjiyata   11.07.12 23:15
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Гepиcъм   12.07.12 20:24
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   11.07.12 13:46
. * "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   11.07.12 14:25
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   11.07.12 18:03
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   11.07.12 18:50
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   11.07.12 19:15
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   12.07.12 12:49
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   12.07.12 13:20
. * манас и буддхи _maycal   12.07.12 16:16
. * Какво означава нематериален Enos   11.07.12 14:54
. * Моля. ъглишв   11.07.12 15:32
. * Re: Моля. Kaлoмaин   11.07.12 16:16
. * Нематериално=несъществуващо Enos   11.07.12 17:29
. * Re: Нематериално=несъществуващо _maycal   11.07.12 18:02
. * Нематериално=несъществуващо ъглишв   11.07.12 19:01
. * Re: Нематериално=несъществуващо _maycal   11.07.12 19:21
. * Re: Нематериално=несъществуващо *abi*   11.07.12 20:13
. * странично harish_chandra   11.07.12 22:10
. * Re: странично ъглишв   11.07.12 23:29
. * Re: странично _maycal   11.07.12 23:46
. * Re: странично harish_chandra   12.07.12 11:15
. * Re: странично Exaybachay   12.07.12 12:00
. * Re: странично ъглишв   12.07.12 13:22
. * Re: странично harish_chandra   12.07.12 16:42
. * Re: странично ъглишв   12.07.12 17:19
. * Re: странично harish_chandra   12.07.12 17:26
. * Re: странично ъглишв   12.07.12 17:30
. * Малко принципност... Enos   12.07.12 01:24
. * Даже доста принципност ъглишв   12.07.12 13:50
. * Ново начало Enos   12.07.12 17:40
. * Ново двайсет :) ъглишв   12.07.12 18:52
. * Re: Ново двайсет :) Enos   12.07.12 22:36
. * Ново двайсет :) ъглишв   13.07.12 00:38
. * Re: Ново двайсет :) *abi*   13.07.12 00:49
. * Re: Ново двайсет :) ъглишв   13.07.12 00:54
. * Re: Ново двайсет :) *abi*   13.07.12 01:29
. * Re: Ново двайсет :) Enos   13.07.12 09:13
. * Re: Ново двайсет :) ъглишв   13.07.12 11:54
. * Re: Ново двайсет :) Enos   13.07.12 12:52
. * Re: Ново двайсет :) Exaybachay   13.07.12 13:07
. * Re: Ново двайсет :) ъглишв   13.07.12 13:14
. * За юдео-масонството _maycal   13.07.12 17:47
. * Re: Ново двайсет :) За Джоузеф Смит: _maycal   13.07.12 13:44
. * Ново двайсет :) За Джоузеф Смит: ъглишв   13.07.12 14:07
. * Re: Даже доста принципност Гepиcъм   12.07.12 23:43
. * Re: Даже доста принципност ъглишв   13.07.12 00:44
. * Re: Даже доста принципност *abi*   13.07.12 00:52
. * Re: Даже доста принципност ъглишв   13.07.12 01:00
. * Re: Даже доста принципност Гepиcъм   13.07.12 01:13
. * Re: Даже доста принципност ъглишв   13.07.12 01:18
. * Re: Даже доста принципност Гepиcъм   13.07.12 01:28
. * Re: Даже доста принципност ъглишв   13.07.12 01:33
. * Re: Даже доста принципност Enos   13.07.12 09:22
. * Re: Даже доста принципност Гepиcъм   13.07.12 01:10
. * Re: Даже доста принципност ъглишв   13.07.12 01:21
. * Re: Малко принципност... Exaybachay   12.07.12 14:00
. * Re: Малко принципност... Exaybachay   12.07.12 21:17
. * Re: Малко (фентъзи) принципност... _maycal   12.07.12 14:59
. * Re: Моля. *abi*   11.07.12 17:56
. * Re: Моля. _maycal   11.07.12 18:04
. * Re: Моля. hadjiyata   11.07.12 23:26
. * Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен Ежко Баламешко   12.07.12 18:50
. * Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен ъглишв   12.07.12 18:57
. * Не в телесния смисъл на материята Eжko Бaлaмeшko   13.07.12 09:04
. * Re: Не в телесния смисъл на материята ъглишв   13.07.12 11:56
. * Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен Enos   13.07.12 12:37
. * Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен ъглишв   13.07.12 12:39
. * Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен Гepиcъм   12.07.12 19:58
. * Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен ъглишв   13.07.12 00:49
. * Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен Гepиcъм   13.07.12 01:03
. * Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен ъглишв   13.07.12 01:25
. * Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен Гepиcъм   13.07.12 01:30
. * Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен ъглишв   13.07.12 01:40
. * Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен Гepиcъм   13.07.12 02:03
. * Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен *abi*   13.07.12 02:15
. * Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен ъглишв   13.07.12 11:59
. * Re: Бог е нетварен, нематериален, Дух Всесъвършен Exaybachay   13.07.12 02:20
. * А някаква аргументация... Enos   12.07.12 20:20
. * Re: А някаква аргументация... ъглишв   13.07.12 00:50
. * Re: А някаква аргументация... Enos   13.07.12 09:39
. * Re: А някаква аргументация... ъглишв   13.07.12 12:38
. * "Бога никой никога не е видял" (Иоан, 1:18) Баламежко   13.07.12 10:57
. * "Бога никой никога не е видял" -до тогава... Enos   13.07.12 12:06
. * Re: "Бога никой никога не е видял" (Иоан, 1:18) Exaybachay   13.07.12 12:40
. * Re: "Бога никой никога не е видял" (Иоан, 1:18) ъглишв   13.07.12 12:41
. * Систематизация на мормонската теза _maycal   11.07.12 17:49
. * това не е ли за клуб фантастика/фентъзи? ~@!$^%*amp;()_+   11.07.12 18:09
. * Re: това не е ли за клуб фантастика/фентъзи? _maycal   11.07.12 18:37
. * За фентъзи е, ъглишв   12.07.12 17:36
. * А това какво е? Enos   12.07.12 20:35
. * Ти откри топлата вода =) ъглишв   13.07.12 00:48
. * Разбрах, Ориген го изключваме... Enos   13.07.12 10:05
. * Re: Разбрах, Ориген го изключваме... ъглишв   13.07.12 12:41
. * Re: Систематизация на мормонската теза Exaybachay   11.07.12 18:14
. * Re: Систематизация на мормонската теза *abi*   11.07.12 18:28
. * Re: Систематизация на мормонската теза _maycal   11.07.12 18:35
. * Re: Систематизация на мормонската теза *abi*   11.07.12 19:12
. * Смес от полуистини за невежи хора Enos   11.07.12 18:24
. * Re: Смес от полуистини за невежи хора _maycal   11.07.12 18:31
. * Re: Систематизация на мормонската теза ъглишв   12.07.12 17:40
. * Дискусията отива в нежелана посока Enos   12.07.12 18:15
. * Re: Дискусията отива в нежелана посока ъглишв   12.07.12 19:00
. * Re: Дискусията отива в нежелана посока Enos   12.07.12 20:14
. * Re: Дискусията отива в нежелана посока ъглишв   13.07.12 01:16
. * Е, радетели за идейна търпимост, _maycal   13.07.12 19:20
. * Едно да уточним: ъглишв   14.07.12 00:07
. * От къде идва това... Enos   11.07.12 18:10
. * Re: От къде идва това... _maycal   11.07.12 18:21
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" hadjiyata   11.07.12 23:09
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   11.07.12 23:30
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" hadjiyata   11.07.12 23:38
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   12.07.12 13:51
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" _maycal   12.07.12 15:09
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" hadjiyata   12.07.12 18:35
. * Пример Enos   12.07.12 01:30
. * Re: Пример Kaлoмaин   12.07.12 08:05
. * Re: Пример hadjiyata   12.07.12 17:37
. * Re: Пример ъглишв   12.07.12 17:41
. * Re: Пример hadjiyata   12.07.12 18:40
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" dnaunseq   12.07.12 06:12
. * Горе-долу това е философското ниво Пpaвocлaвeн ckoт   12.07.12 16:45
. * Re: Горе-долу това е философското ниво ъглишв   12.07.12 17:31
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Petur2012   12.07.12 17:22
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Enos   12.07.12 18:23
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Гepиcъм   12.07.12 21:21
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Enos   12.07.12 22:10
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Гepиcъм   12.07.12 22:44
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" dnaunseq   12.07.12 23:25
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Гepиcъм   12.07.12 23:30
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" dnaunseq   12.07.12 23:36
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Гepиcъм   13.07.12 00:02
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" dnaunseq   13.07.12 00:10
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   12.07.12 23:49
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   13.07.12 00:35
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   13.07.12 00:43
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   13.07.12 01:31
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   13.07.12 01:33
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   13.07.12 01:50
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Гepиcъм   13.07.12 01:02
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   13.07.12 01:36
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Гepиcъм   13.07.12 01:42
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   13.07.12 02:00
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   13.07.12 01:28
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   13.07.12 01:31
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   13.07.12 01:44
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Гepиcъм   13.07.12 01:36
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   13.07.12 01:45
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Enos   13.07.12 09:59
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Людмил Георгиев   12.07.12 21:36
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Enos   12.07.12 21:59
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   13.07.12 01:30
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   13.07.12 01:34
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   13.07.12 01:46
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   13.07.12 02:12
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Гepиcъм   13.07.12 01:46
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   13.07.12 01:47
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Enos   13.07.12 10:08
. * "според както е писано: . . ." (Рим., 4:17) Баламежко   13.07.12 11:05
. * Re: "според както е писано: . . ." (Рим., 4:17) Enos   13.07.12 13:52
. * "В н а ч а л о Бог сътвори. . ." Бaлaмeжko   13.07.12 14:45
. * "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   13.07.12 12:47
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Enos   13.07.12 13:32
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   13.07.12 14:17
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" harish_chandra   13.07.12 14:55
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   13.07.12 15:12
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   13.07.12 15:32
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   13.07.12 15:56
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   13.07.12 16:26
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   13.07.12 16:55
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" harish_chandra   13.07.12 21:11
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   13.07.12 21:20
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   13.07.12 21:28
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" harish_chandra   13.07.12 21:42
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   14.07.12 00:35
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Enos   13.07.12 16:30
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   13.07.12 16:56
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   13.07.12 17:49
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   13.07.12 18:10
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   13.07.12 18:28
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   13.07.12 18:49
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   14.07.12 00:09
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   14.07.12 01:23
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   14.07.12 01:28
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   14.07.12 01:51
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   14.07.12 02:00
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Exaybachay   14.07.12 02:09
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   14.07.12 02:16
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   13.07.12 17:47
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" Enos   13.07.12 22:18
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" _maycal   13.07.12 23:29
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" ъглишв   14.07.12 00:10
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   14.07.12 00:38
. * тление - нетление; тяло душевно - тяло духовно _maycal   13.07.12 20:41
. * Re: "Духът също е материя, но по-фина" *abi*   14.07.12 02:16
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.