|
Чие творение е историята? На Бога или на човека? И доколко Бог се меси в човешките дела?
Може да греша, но ми се струва, че нещо не е наред или във формулировката или в самото съчетание на въпросите.
Без да претендирам, че разбирам материята обръщам внимание на следното: Историята е наука занимаваща се с изучаване на миналото, фокусирана върху човека и неговите действия, състояния, мирогледи, социални взаимоотношения и организации от миналото до наши дни. Резултатът от историческото изследване обикновено е систематичен наратив (разказ), излагащ и анализиращ поредицата от събития, като в някои случаи се опитва да търси и обективните причинно-следствени връзки, които ги определят. -копирано естествено
Веднага ще отбележа, че за мен Историята е доста съмнителна в достоверността си като цяло наука. Защото съчетава неоспорими факти от една страна, в същото време доста субективни интерпретации от друга. Освен това е едно от топ10 пропагандните науки, може би дори държи първенството в челната тройка. Не случайно е и срде малкото науки даващи нескончаем материал за изследвания. И все пак тя е сбор от индивидуални интерпретации, изкривени според светогледа спомени, крепи се понякога на погрешни в догматичността си формули, дупки в паметта и завинаги изгубени или неправилно изтълкувани документи и артефакти.
До колкото разбирам ти питаш дали Историята се пише от хората или от Бог, но това поставя още по-трудния въпрос за паметта на хората и тази на Бог. За интерпретирането и от хората и разбирането и от Бог. Защото ако има Бог погледът върху историята има неминуемо и неговата гледна точка, а тук безспорно сме установили, че с Него се разминаваме тотално в критериите си.
Освен това вярващите сме слаби гласоподаватели, защото определено не подържаме линията партията, която сме избрали. Още по-лошото е, че сме гласували за програма, която всъщност не разбираме.
Ако теглим черта тук и сега и поставим въпроса ти така: От тук насетне кой ще списва Историята, ние или Бог? Първо трябва да се върнем в Изход и да се изправим като Мойсей пред Него за да се разберем ще приемаме ли онзи договор или не. Ако го приемем означава, че ще Историята ще се списва според неговите ограничения. Предвид факта, че една част от хората ще го приеме, а друга не по-скоро ще трябва да се разделим на две групи. Едната, която ще списва Историята си така както на Бог би му харесвало и другата така както само на нея ще и е удобно, като двете групи ще си пречат (точно това, което се е случвало и до сега). Като включим и добрите намерения на част от Божията група да е в унисон, но практическата и моралната и невъзможност да спази договора, то групите започват да се разделят и на подгрупи. В края на краищата хората ще вършат някаква част от програмата предвиждаща определени резултати, другите по-малко, третите изобщо, докато в края на краищата Властта (ако я има) вземе или не вземе нещата в свои ръце.
Хората ще са писали страници от Историята поради любимата ни свободна воля. Докога и доколко ще се проточват във времето и ще създават събития зависи от намеренията на Властта. Властта обаче ще е там ще се меси, ще променя хода на определени събития и като цяло винаги ще дърпа конците.
И понеже си изпих кафето, да тегля една чера и да заключа, че:
Историята се пише от всички. Дори и от въображаеми участници в нея. Дори от несъществуващи божества и образи, от фалшиви документи, от подправени възгледи.
Кой създава Историята? Май верният отговор е - разумът и нуждите.
Глишев?
Редактирано от *abi* на 18.02.12 12:07.
|
Re: Чие творение е историята? [re: Kaлoмaин]
(eLgreco)
