Прочетох статията, за която пишеш, още преди 3 или 4 години. Отдавна не бях се смял толкова. Ето например:

Жената на Рьорих, Елена Ивановна живееща понастоящем в Адияр като “теософска мадона”, роля в която бива посветена след смъртта на предишната Ани Безант /преди Ани Безант това място бива заемано от Елена Блавадска/.

При положение, че Елена Рьорих никога не е била в Адиар и в самия Адиар не е имало никаква теософска мадона...

Масонският девиз гласи: “Победи или умри.” Рьорих предпочита ни едното, нито другото. Вместо да се оттегли в мълчание,той продължава опитите да опровергае това или онова. В края естествено позорно избягва, изоставяйки Комитета по Пакта “Рьорих”.


При положение, че Н.Рьорих първо не е членувал в масонски органицации, второ не се е опитвал да "опровергава това или онва", да не говорим, че от текста на Боголюбов изобщо не става ясно кое "това" и кое "онова" се имат предвид. И трето, Пактът "Рьорих" е бил подписан и ратифициран от всички американски държави, така чме твърдението на Боголюбов и тук е плод на добре развинтена фантазия. И цялата статия, която цитираш, е съставена от все същите измислици и клевети, измукани от една брошурка, печатана с японски или германски пари в китай през 30-те години.

Що се отнася до Ленин, Николай Рьорих го разглежда като привърженик на общинножителството, а не като комунист или марксист. Абе хора, нямате ли какво друго да четете, ами сте се привързали към този тип ненаучна фантастика като книгите на Боголюбов, Кураев и пр. недоразумения!?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите