"Да постигнеш целта!"
Това е много грешно изречение!
Една цел, може да бде постигната само тогава, когато я има.
А ако я няа, целта не може да бъде постигната.Или пък, ако целта е постигната, то тогава, как да я постигнеш втори път?Веднаж постигната , една цел не може да бъде постигната втори път-няма как.Тя вече е постигната.
Веднаж открит, Законът за земното притегляне не може да бъде открит втори път.
Веднаж влязъл в едно помещение, не можеш да влезеш там втори път, преди да си излязъл от там.
Усети това!
Животът е самоцел.
Животът сам е цел.
Животът е единствената цел.
Изживяването на живота е единствената цел.Фиксирайки каквато и да е вторична цел,/ целта да постигнеш например/, тази фиксация не е вече първична- ня е вторична.
Тя е следствие , а не причина.
Усети това.
Животът е първият и единствен закон.
Всичко друго , е незаконно!
То е вторичто и няма как да измести значението на първия закон-ЖИВОТЪТ!
А се случва обратното.
Винаги и навсякъде се случва обратното.
Оснавния закон ЖИВОТЪТ, се заменя с вякакви други цели и закончета, включително с целта -"ДА ПОСТИГНЕШ ЦЕЛТА", която цел е вече постигната.
Как да постигнеш постигнатото вече?
Това не е възможно.
............................................
Вторичното..... никога не може да бъде първично.
Животът е закон.
Но държавата не е закон- тя е незаконнна.
Бракът не е закон- той е условност- той е незаконен.
Семейството не е закон-то е незаконно.
Обществото не е закон- то е незаконнно.
София не е закон- тя е незаконнна.
Църквата не е закон- тя е незаконнна.
Това са вторични и условни неща, които съществуват като вторичен и условен елемент - вън от живота.
Всички тези изброени неща, не могат да противоречат на закона ЖИВОТ, но те го изместват с вторичността си, с незаконността си.
................................................
Зная че няма да разберете написатото.
Зная че няма начин да разберете живота.
И причината не е във въс.
Причината е в логиката и ума , който използувате.
Логиката и ума са вторични- те не са животът- те са следствие от него.
Животът е неразбираем- той не е подчинен на логиката и разбирането.
Логикага и разбирането са резултат от живота .
ПРи това, те са "лош" резултат на този живот, защото са вторични и третични следствия.
...................................................
Вяма смисъл повече да пиша.
Никому и нищо не мога да обясня.
А и не е нужно.


Муле-нуждета е вторично и условно нещо.Първо възниква животът, а после нуждата.И кво от това?