Естествено, че при стрелки може да става дума само за ъглова скорост.
Не си разбрал(а), въпросът беше сбъркан: Колкото пъти малката стрелка се движи по-бързо от голямата?"
Интересно, че по време на състезанието никой не се усети, макар според мен Н.К. малко да се смути (може да си го въобразявам, защото ако наистина се беше усетил и той, този фрагмент щяха да го презапишат), когато момчето разсъждавайки на глас, каза, че голямата измерва минутите, а малката - часовете. Само че и аз го извъртях: моят отговор 1/144 пъти се отнася до сравнение на малката със себе си, а не с голямата, т.е ако приемем, че в този вариант се движи по-бързо от голямата, то за да стане реалното положение на нещата, скоростта й би следвало да бъде 1/144 от приписваната й.
Абе остави, да не задълбаваме... Важното е, че стана малък гаф, за щастие без последствия за състезателя (ако не броим изгърмяването на един жокер за толкова елементарен въпрос).

Ambivalent? Well, yes and no.