не ми задаваш лесен въпрос.. , не съм сигурен, че мога да ти отговоря точно.., но да кажем, че при всички случаи не одобрявам лъжата, дори като евентуална собствена постъпка

а за "честта" .. нямам предвид "чест", а "честност", което има отношение към това дали някой лъже или не, т.е. дали е честен или не .. (мисля , че това е недоразумение)


"..И къде си чул за добра и лоша страна? Страните са светла и тъмна, ако си спомням добре. [...] Къде си чул, че джедаите се борят за добро? .."
Ако, както казваш, jedi не се борят за добро тогава това донякъде обяснява нещата наистина.. , т.е. тяхната цел е онзи "баланс", и ти смяташ, че "..Те се борят срещу злото, да, защото то нарушава баланса.." , т.е. не че иначе jedi имат имат някакъв проблем да има зло, тях всъщност ги интересува "баланса"..
възможно е.. (поне като чисто логическа схема за морална система на фантастичен филм, но мисля, че противоречи на естеството на явлението човек, като личност със съвест, .. пък и самите герои свързвани със "светлата страна" като цяло са представени определено като добри същества)
В такъв случай ти как мислиш.. нали в E6 Luke привлича Vader към "светлата страна" .. тогава по какво можем да разберем, към коя страна е отишъл Vader? .. лично аз предположих, че понеже Vader спря да се бори за една несправедлива кауза и премина на страната на справедливостта и доброто (защити безпомощния си умиращ син, убиван несправедливо от злия император), то за това, във филма се казва, че е преминал на "светлата страна" (Vader казва на Luke - "ти ме вече ме спаси"). Но щом "светлата страна" не ознчава непремнно добро то защо тогава Vader да е преминал непременно към "светлата страна"? Може да си е останал към "тъмната страна" и пак да си е добър , .. щом "светлата страна" не означава непременно добро, нито "тъмната страна" не означава непременно зло.. ?