|
Тема |
Re: абсолютна дефиниция на Зло [re: Loretta] |
|
Автор |
Гpaxчe (giddy thing) |
|
Публикувано | 23.08.04 10:32 |
|
|
Грах си прочиства гърлото, поема дълбоко въздух и промърморва:
хмм... каква алабаланица става в тая работа...
ще се опитам да почна по-отначало
има нещо, което е признато и от най-изчанчените от религиите - че светът се крепи на две сили. Да ги наричаме обаче Добро и Зло обаче, е грозно профанизиране на тяхните отношения тъй като това не са дефиниции а просто субективни оценки. Тези сили могат по-скоро да се нарекат Ред и Хаос. Тяхната борба превръща света, както нашия, така и Еа в това, което са.
Въпросът за личностите, които ние свързваме с една или друга сила е вторичен. Мелкор не се е родил ЗЛО или нещо подобно, изобщо имам чувството, че много хора разглеждат героите на Толкин плоско сякаш са ваденки а не личности!
Мелкор става лице на една от тези две сили в развитието на своята личност и в следствие на редица свои постъпки/ избори които прави, защото опцията за избор на поведение произлизат не от него а от Еру, който е творец на всичко, дори и на самия Мелкор!
не знам дали успях да се обясня...
|
| |
|
|
|