не знам дали имам основания: затова и пуснах тази тема. може би не е правило...а така се е полу4ило,знам ли. беше ми интересно дали наистина е съвпадение или така е замислено.
за 3 убити балрога - май са пове4е - само в гондолин падат доста от тях.
саурон- едва ли може да се каже,4е фродо го е убил.... поне не пряко.
саруман - грима не оцелява кой знае колко,щото хобитите му набождат доста стрели.
разбира се,има логика-може би когато по-слабо същество убие маяр-тогава става така. но не съм много сигурен дали гандалф е по-слаб от балрога от мория. или не е бил във форма.:)

сега на въпросите:
1. туор убива 5 балрога при гондолин. тва си е написано в The book of lost tales (The History of ME) - които ,както предполагам знаеш се водят пре-Силмарилионски - и са издадени от К. Толкин. за съжаление на bg не знам някой дали ще ги издаде някога. та ето само 2 цитата от там... не съм ги 4ел в оригинал ,но доста съм ровил из мрежата и знам за какво става въпрос.
та : в коментара към книгата (Book of Lost Tales-2) Кристофър казва:

"The early conception of Balrogs makes them less terrible, and certainly more destructible, than they afterwards became: they existed in 'hundreds' (p. 170),* and were slain by Tuor and the Gondothlim in large numbers: thus five fell before Tuor's great axe Dramborleg, three before Ecthelion's sword, and two score were slain by the warrior's of the king's house."

ето какво пише и в самата книга в главата The fall of Gondolin:

"...and by reason of the great doughtiness of those two lords they came even unto the Balrogs. Of those demons of power Ecthelion slew three, for the brightness of his sword cleft the iron of them and did hurt to their fire, and they writhed; yet of the leap of that axe Dramborleg that was swung by the hand of Tuor were they still more afraid, for it sang like the rush of eagle's wings in the air and took death as it fell, and five of them went down before it."

разбира се ектелион умира в края на краищата - макар,4е успява да убие 3. туор оба4е убива 5 и нищо му няма... тва зна4и ли,4е е по-силен от гандалф,който умира,убивайки 1. не мисля- може би просто толкин е смятал отна4ало,4е балрозите ще са по-слаби...или не знам...

2. за хуан и турингветил е спорно доста... ли4но аз никъде не съм 4ел от толкин или сина му,4е са маяри. но съм попадал на доста мнения (сайтове,форуми и т.н.) ,които ги при4исляват към тях...
логиката е ясна и двамата са родени в Валинор и тъй като маярите са общо взето -слуги на валарите-с4ите се,4е и те са такива. не знам оба4е, дали може да е пес един маяр. но защо не,след като може да е балрог....
спорно е наистина. така,4е отпадат...може би.

SEMPER IN ABSENTES FELICIOR AESTUS AMANTES!