честно казано, не мисля, че изречението, което цитирах е отговор на въпроса за Голъм, спокойно би могло да е за Графството примерно Да, в същото писмо Толкин казва, че няма и не трябва да се търсят алегории, поуки, политика и връзки със съвременността, и че това е fairy-story, която била нещо различно, НО... тя не би била достатъчно интересна за възрастни (в умствено отношение), АКО .. и тн. Съжалявам, че го преразказах, знам, че го знаеш и по-добре от мен, но контекстът на този пасаж за мен е ясен, ти, разбира се, имаш пълно право да си на различно мнение.
Не знам какво толкова обидно има в това, че може да се заподозре "политически нюанс" у Толкин. Нарочно написах нюанс, защото не е нито натрапчиво, нито неприятно. Ако беше обратното щях направо да напиша "ПРОПАГАНДА", нали и повече да не се занимавам с въпроса, но мисля, че всеки нормално интелигентен читател е в правото си да разбира за себе си, макар и различно от преобладаващата част други. За мен е важно, че разбрах какво мислите вие - това беше и целта, и да възприема аргументите, които ми прозвучаха най-убедително.
|