|
Тема |
Re: хъм [re: Gallandro] |
|
Автор | Mist (Нерегистриран) | |
Публикувано | 27.11.03 19:29 |
|
|
абе карай, дай тука да си хортуваме, че ме мързи там да пускам нова
пък и не е чак толкоз офтопик в контекста на темата ;)
значи аз съм прилично запознат с ac3 технологията, дето се ползва в dd. и предполагам, че dts ползва друг акустичен модел, когато се опре до компресирането (оставяме на страна предимството им в битрейта, както и повечебитовия звук - те не винаги са решаващи за качеството :). но всичко това идва чак след миксването. ти сигурен ли си, че винаги се ползват различни миксове за dts и dd версиите . шото туй си е доста много допълнителна работа. (тук под различни миксове имам предвид не това, че единият е да речем 16-битов, а другия 20-битов, а самото позициониране/панинг и сила на отделните звуци, и т.н.). в смисъл - наистина не виждам някаква причина (да не кажа, че е безсмислено) да се прави това, при положение, че изходната система е една и съща. (dts рисийвърът всъщност прави ли нещо повече от това да раз-mux-не стрийма?)
пък ако все пак входния микс е различен в двата случая, то качеството вече не зависи толкова от туй дали варианта е dd или dts, а най-вече от туй колко добре е направено миксването.
|
| |
|
|
|