Не ми се почва, но все пак да спомена, че има и текстове, където се споменават орки въоръжени с копия. Освен това ездитните животни също трябва да се броят към оръжията.

Колкото до повечето използвани цитати, не говорят никак много. Те са предимно за владетели и герои, които често са въоръжени(и особено бронирани) по доста по различен начин от основните части. Мечовете с имена и магически свойства, са единици, не можеш да въоражиш сто хилядна армия с такива неща. Да не говорим за бойните умения. Например това, че в една малко група джуджета не е имало никой, който да стреля добре с лък, не значи, че не е имало и такива, които да го владеят добре. Обикновено един боец е профилиран. Или се бие добре в ръкопашен бой(и то с точно определено оръжие) или стреля добре(и то само с даден вид лък).

Колкото да това, че ако нещо не е казано изрично, значи го няма, само ще спомена, че ако вземем например легендата за крал Артур, ще трябва да кажем едва ли не, че в средновековието е имало само рицари. Всъщност това заблуждение е доста често срещано сред малките деца.

Но пък като се замисля, ако това е вярно, значи единствено орките са имали балансирана армия и нищо чудно, че другите раси са ядяли толкова бой, преди някой да донесе победата по магически начин... Само дето не виждам начин, при това положение, специално джуджетата да са оцелели чак до третата епоха, оснвен ако не са бягали и отстъпвали като луди, ама айде...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите