По логиката на последното изречение искам и аз да кажа - който не е съгласен с мен да духа супата!

По-пространно да се обоснова и аз. Мисъл от рода на "ако на някой нещо му харесва и не теб не ти пречи, какво те бърка, какво прави другия?", не може да се раглежда сама за себе си, без да се вкара в рамките на определен контекст. В случая, за мен най-важният такъв е, социума. Как по дяволите, трябва да си представя, че нещо, което на мен не ми пречи, но е в разрез с моралните ми принципи и представлява реална заплаха за обкръжението ми ( скъпи за мен хора, подрастващото поколение ако щеш), ще трябва да го оставя настрана и да се абстрахирам от съществуването му като такова?
По никакъв начин!

Най-малко активната позиция, която всеки трябва да заема (всеки, които не е отебал всичко около себе си) трябва да приема дадена, специфична форма и то точно по онази схема, която толкова рядко е вярна - или си за морала (начина на живот) проповядван в книгата или си срещу него. Ето защо всяка средна позиция е неприемлива и погрешна.

А, да, мнението ми е, че ако някога се появи такъв образ и проповядва същите неща, аз ще съм един от първите, които ще се опитат да му пръснат мозъка, най-малкото, защото не бих искал евентуалната ми дъщеря да живее по този начин.

Редактирано от Пpинцa koйтo бe пpeджacaл на 11.05.03 02:29.