Oops! Lazy не съм свикнал да те виждам да се изказваш неподготвен... Библията в колямата си част е свързана не с християнството, а с юдеизма. Освен това историята на човечеството е белязана с насилие като победителите се оправдават с каквото им падне. Глупаво е да обвиняваш едно учение за насилието, което е винаги лично. Идеите за промяна на общвството винаги срещат отпор и много от симпатизантите използват средствата, и морала на обществото в което живеят, а не тези които искат да създадат. Освет това да се позоваваш на мненията на недомислени твърдения не е мотод за доказване на каквато и да е теза. Някои си бил твърдял... Най-простия пример който мога да дам е от филма Pulp Fiction (известен като "Криминале"). Там героят на Самуел Л. Джаксън през цялото време цитираше Библията когато застрелваше някой. Мислиш ли че това има нещо общо с християнството? Освен че и ти и героят от филма сте чували тази дума?
Компрометирането на дадена идея поради неразбиране също не е точка в никакав спор. Това че комунизма е компрометиран, е малко повърхностно изказване. Когато чуеш някой да използва тази дума (или която и да е от "речника на забранени думи в съвременния български") обикновено става дума за клише което не изразява учение, а действителността от недалечното ни минало която определено не беше комунизъм (освен за някои, които все още берат плодовете на личния комунизум който си бяха построили).
Естествено можеш да подходиш като Goa и да кажеш, че в смисъла в който използваш термините всичко което казваш е справедливо защото имаш правото да твърдиш, че смисъла на думите е това което ти влагаш в тях. Е, това вече е неуборима позиция.


Такива ми ти разбъркани мисли се въртят в кухата тиква...