Разбира се, че има казано, ама ти под успещно действие на прогресорите сигурно разбиращ глобалното опрвяне на нещата, така по геймьрски и глобалистично. Успещните им действия се сьстоят в това, да спасят някои и друг ценен за бьдещето човек, споми си финала на Парень из преизподни, когато гадината удари едно рамо на затьналата в калта кола - пьрвото му действие в живота да помогнв на някй друг и още такива все едни дребни нещица. Произведенията на Стругацки са трагични от гледна точка на Марксисто-ленинската естетика /пардон/ според която най-голямата трагедия е невьзможността да променищ нещо, на което не му е дошло времето. Това така, прилича малко на разбирането на Ницще за трагедията, ама нали комунизьм и фащизьм е едно и сьшо, а Хитлер и Сталин са братя, нищо, че Хитлер е роден в село Голямо конаре. Така писа един бьлгарски вестник...
Трудно е да бьдещ бог мозе да бьде интерпретирана и като книга против износа на революция. Аз лично сьм и правил 5-6 интерпретации, тази е от идеологизираните. Книгата е безспорно трагедия от гледна точка на МЛ естетика /пардон/ но всьщност е много по-общочовещка, естествено имам мнение по вьпроса но няма да го казвам, за да не лищавам хора от удоволствието да си драпат пачата.
|