|
Тема |
Re: моля? [re: Бorдaнoв] |
|
Автор |
hannibal (Jedi) |
|
Публикувано | 28.01.09 10:59 |
|
|
Примера с еколога не е уместен защото взривяването ще бастиса именно екосистемата. Исторически паралели за това какво е вършено в името на свободата - бол. Така е. Само че в края на краищата борците за свобода се превръщат в новите управляващи - за това примери още по-бол. Типично - Великата Френска Революция (умишлено не нагазвам в съвременна та история). В нашият случай нито Мак, нито Сикорски дори не ще да става нов управляващ. 20% загуби? Не мисля. При наличие на самоходни излъчватели при разумно използване с нисък интензитет и постепенно намаляване това би предотвратило загубите с порядъци. Лъчевия глад, инфлацията, депресията, заразената почва.... Сигурен съм че е по-умно и по-оправдано да се действа при наличието на Излъчване. Само че тогава пак в името на хуманността заменяме личностите със.... полуумни скотове? Което директно ме прехвърля към диалога на Дон Румата Есторски с Доктор Будах от Трудно е да бъдеш Бог. Помните ли го?
|
| |
|
|
|