Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:24 28.04.24 
Клубове/ Фен клубове / Фантастика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: слаб автор [re: EugenVonHakenkreuz]
Автор PoбинoтЛokcли (член)
Публикувано26.01.09 10:44  



Всъщност, изобщо не заслужаваш похвала и ще ти кажа защо, надявам се да го схванеш бързо.
Христо Пощаков е издаван в Русия и някои други страни. Тиражи? Ами да, едни такива, малко под средните за съответните страни. Какво ти говори това? Че и нивото е посредствено? Не, завиждаме, няма начин, дай да прочетем някой друг разказ-кгига и да видим за какво иде реч.
Четем.
Четем...
Трудно е, но четем!
Е!

Когато възмущението премине и думите се завърнат започваме да търсим обяснение на феномена. Пазар значи... С пазара не се спори, той е обективен факт.
Фактите обаче не означават нищо, означава нещо интерпретацията им. ХП продава книгите си в Русия. Има второ и трето издание. Хайде направи връзката с качеството на текста? Щото аз не мога. Свикнал съм да мисля, че пазара може да предлага и абсолютни боклуци, които хората купуват, било защото не знаят, че са боклуци, било защото вкуса им е боклучав. Вземи не Дачия, а веригите магазини "За 1 лв." Едни от най-често посещаваните магазини. Все още не правя никакви изводи, само ти изтъквам дребния факт, че няма връзка между тиража на един продукт и неговото качество.
Да вземем един пример. Хари Потър. (звучи като Христо Пощаков, а?!!) Безобразен текст, нулева белетристика, героите са комплексари и малоумници и тн и тн, но пък е блестаща книга. Защо? Ами защото е на нивото на няколко милиона малоумници, които а) се асоциират с героите й и б)защото в 300 страници с едър шрифт ще научат всичко за домашните духове, вещиците, магиите, отварите, летенето с метла, с летекод и прочие и прочие. Защо да четат камари от фолклорни митологични студии и изледвания? Всичко е смляно, подредено и поднесено като чипс със кола. Чипса и колата, между другото, също са едни блестящи примери за добър пазарен продукт...
Та, да започнем с обобщенията.
Христо Пощаков е българин. Да. Български автор. Да, доколкото автор е човек който пише книги, да не насилваме понятията.
Христо Пощаков е български автор на НФ, който пише и издава в чужбина. Да така е, безспорно, никой не спори с това, за бога. Браво на него, евала! Макар че с кисело мляко и лютеница щеше да има по добър успех, но и с фантастика става, няма проблем.
Христо Пощаков е български автор на Нф, който продава книги навън и пише забавно и увлекателно? Ми не, отникъде не следва такъв извод. Нека всеки сам прецени. Такъв извод може да се направи само след четене на негови произведения и внимателен анализ на емоциите които предизвиква. У мен те ванига са еднозначно негативни.

Ценка и Звездичко харесват Христо Пощаков, което значи че все пак някой го харесва, а този който не го харесва е завиждащо малцинство? Пак неверен извод, скроен от неверни предпоставки. Защото: а) Ценка и Звездичко първо не са убедени че го харесват, нещо повече, Звездичко се забавлява с пускането на фишеци и драчене по форумите, нещо специфично за възрастта му. б) защото и двамата не са авторитет по въпроса на харесването. И двамата не са критици, и двамата не са изтъкнати с вкусовете и предпочитанията си. Дори искрено и всеотдайно да харесват Пощаков, тове НЕ ОЗНАЧАВА абсолютно НИЩО!
Виж, Кънчо Кожухаров е авторитет. Той пусна няколко постинга в подкрепа на Пощаков, които ме накараха да размисля върху нехаресването ми на този автор и реших да прочета отново, нещо по препоръка на Кънчо. Прочетох. Е не! Ама твърдо и решително НЕ! Поисках обяснения от ККожухаров. Лично и наживо. Той се усмихна и смутолеви нещо в смисъл на - абе, автор е, не бива да се плюем, трябва да се подкрепяме...
Извинявам се на Кънчо, ако го цитирам/интерпретирам неправилно.

Обобщение: Дали Христо Пощаков е добър автор или не, нека всеки реши за себе си. Продава се навън, чудесно. Нека продължава, макар че хората по света ще си мислят - ебаси индианците живеят в тая България, а и къде ли беше на картата...

И между другото, не си прав че никой не е поствал във форуми да Атанас Славов. Ето ти линк
http://www.sf-sofia.com/phorum5/read.php?1,7413

А не заслужаваш похвала, защото си в същото положение като Пощаков, продал си разказчета тук там (чудесно, браво, продължавай!) и се мъчиш да асоциираш този факт с качеството на това което продаваш. Сиреч - пристрастен си.
Аз, за разлика от теб не съм в това положение и премълчаването на мнението ми за Пощаков би следвало да е похвално. Но понеже никой не ме похвали, сега си го казах.



Все пак - виж девиза под мнението ми.

Да не се взема на сериозно...

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* отговор centsche   10.01.09 21:00
. * :) Zvezdichko   10.01.09 23:50
. * Re: отговор Бorдaнoв   11.01.09 01:55
. * Re: отговор ivz   11.01.09 11:40
. * Re: отговор Zvezdichko   11.01.09 12:02
. * Re: отговор Kopo   11.01.09 13:04
. * Re: отговор Zvezdichko   11.01.09 13:11
. * Re: отговор ladyMarian   11.01.09 19:17
. * Re: отговор alvin   11.01.09 19:26
. * Re: отговор Paganel   11.01.09 19:31
. * Re: отговор Zvezdichko   11.01.09 19:36
. * деградейшън alvin   11.01.09 19:40
. * Re: деградейшън Zvezdichko   11.01.09 19:47
. * Re: деградейшън alvin   11.01.09 19:54
. * Re: деградейшън Zvezdichko   11.01.09 20:06
. * Re: firefox   11.01.09 20:18
. * рулес alvin   11.01.09 20:30
. * Re: рулес Zvezdichko   11.01.09 20:45
. * Re: рулес firefox   11.01.09 20:55
. * Re: рулес sinsky   11.01.09 21:32
. * Re: деградейшън Kopo   12.01.09 14:18
. * Re: деградейшън cineman   16.01.09 16:41
. * Re: деградейшън Kopo   16.01.09 18:16
. * Re: отговор sinsky   11.01.09 21:35
. * Re: отговор (+ stari linkowe) alvin   11.01.09 17:40
. * Re: отговор centsche   12.01.09 21:40
. * Re: отговор ivz   13.01.09 08:52
. * пилци горе! alvin   13.01.09 18:02
. * Re: пилци горе! centsche   15.01.09 21:08
. * про-блем! alvin   15.01.09 23:10
. * Re: пилци горе! firefox   15.01.09 23:48
. * Re: пилци горе! Бorдaнoв   16.01.09 08:39
. * Re: firefox   16.01.09 09:45
. * слаб автор Zvezdichko   16.01.09 10:55
. * Re: слаб автор Бorдaнoв   16.01.09 11:03
. * Re: слаб автор Zvezdichko   16.01.09 11:06
. * Re: слаб автор Бorдaнoв   16.01.09 11:22
. * Re: слаб автор Zvezdichko   16.01.09 11:30
. * да не умре лафа.. alvin   18.01.09 19:51
. * Re: да не умре лафа.. Zvezdichko   18.01.09 23:54
. * Re: да не умре лафа.. alvin   19.01.09 19:06
. * Re: слаб автор EugenVonHakenkreuz   22.01.09 10:05
. * джубъра джабъра alvin   22.01.09 10:15
. * Ъ! EugenVonHakenkreuz   22.01.09 10:39
. * лет ит би alvin   22.01.09 11:21
. * Re: слаб автор PoбинoтЛokcли   22.01.09 12:02
. * Re: слаб автор EugenVonHakenkreuz   24.01.09 18:42
. * чета нещо по въпроса Бorдaнoв   24.01.09 21:17
. * Re: чета нещо по въпроса Naia   24.01.09 22:57
. * Re: чета нещо по въпроса Paganel   26.01.09 11:08
. * Re: слаб автор Mopфиyc   24.01.09 22:25
. * Re: слаб автор gradsko chedo   25.01.09 04:43
. * Re: слаб автор Гeнepaлa   25.01.09 09:39
. * Re: слаб автор пopyчиkPжeвckий   26.01.09 01:34
. * Еуглене! alvin   25.01.09 18:23
. * Re: Еуглене! Zvezdichko   25.01.09 18:38
. * Re: Еуглене! alvin   25.01.09 18:45
. * Re: Еуглене! Zvezdichko   25.01.09 18:55
. * Re: слаб автор PoбинoтЛokcли   26.01.09 10:44
. * Re: слаб автор EugenVonHakenkreuz   26.01.09 15:03
. * Re: слаб автор Paganel   26.01.09 15:11
. * Re: слаб автор PoбинoтЛokcли   26.01.09 15:56
. * Re: слаб автор centsche   28.01.09 23:40
. * Re: слаб автор Бorдaнoв   28.01.09 23:54
. * Re: слаб автор Zvezdichko   29.01.09 10:38
. * Re: слаб автор Бorдaнoв   29.01.09 11:16
. * Re: слаб автор Zvezdichko   29.01.09 12:36
. * Re: слаб автор Paganel   29.01.09 14:09
. * Re: слаб автор Zvezdichko   29.01.09 14:27
. * смел дат шит! alvin   29.01.09 18:27
. * Re: слаб автор Бorдaнoв   16.01.09 11:27
. * Re: слаб автор PoбинoтЛokcли   16.01.09 13:15
. * Re: слаб автор Zvezdichko   16.01.09 13:26
. * Re: слаб автор Бorдaнoв   16.01.09 20:26
. * цаца, ама риба! alvin   16.01.09 21:30
. * Re: цаца, ама риба! Бorдaнoв   16.01.09 22:08
. * Re: слаб автор sinsky   16.01.09 21:34
. * Re: слаб автор hannibal   21.01.09 14:07
. * Re: слаб автор Kopo   16.01.09 11:05
. * Re: слаб автор Zvezdichko   16.01.09 11:07
. * Re: слаб автор Kopo   16.01.09 11:08
. * Re: слаб автор Zvezdichko   16.01.09 11:11
. * Re: слаб автор Kopo   16.01.09 11:20
. * Re: отговор ladyMarian   13.01.09 18:18
. * Re: отговор Paganel   13.01.09 23:56
. * Re: отговор Eндъp   16.01.09 00:19
. * Re: firefox   16.01.09 00:35
. * Re: Kopo   16.01.09 09:08
. * Re: Paganel   18.01.09 21:32
. * В тия теми гледам... Mopфиyc   16.01.09 13:46
. * Заключ? Zvezdichko   16.01.09 13:53
. * Re: Заключ? Пивo   20.01.09 20:43
. * Re: firefox   16.01.09 13:53
. * Re: PoбинoтЛokcли   16.01.09 15:44
. * Re: Mopфиyc   16.01.09 17:21
. * Re: Paganel   18.01.09 21:44
. * Re: centsche   19.01.09 22:17
. * :)))) alvin   19.01.09 22:29
. * Re: Paganel   19.01.09 22:43
. * Re: Бorдaнoв   19.01.09 23:03
. * Re: Zvezdichko   20.01.09 16:37
. * Re: Бorдaнoв   20.01.09 22:52
. * Re: Zvezdichko   21.01.09 15:22
. * Re: ladyMarian   21.01.09 16:24
. * Re: PoбинoтЛokcли   21.01.09 17:11
. * Re: sinsky   21.01.09 19:30
. * ей ме на Пивo   20.01.09 20:36
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.