Не мисля, че обвинението ми е безпочвено. И аз пиша анотации на книги като ivz за едно голямо издателство, освен това превеждам книги за същото издателство, затова често пъти съм получавал и чел т. нар. ъдванс копия (сигнални бройки) и пруфрийдинг копия (бройки, които се проверяват за евентуални грешки). Никой няма интерес да разпространява подобни копия в интернет, плюс това е факт, че никога не съм попадал на такива копия, докато съм търсел и свалял книги (а го правя от години, защото има много чудесни книги, които никога не се появяват у нас). При филмите и музикалните албуми е често срещано явление да се появават по торент тракерите преди официалната дата на излизане, но не и при книгите. По всяка вероятност това се дължи на факта, че интересът към тях е хиляди пъти по-малък (всеки гледа филми и слуша музика, но колко хора четат романи?). Плюс това ъдванс и пруфрийдинг копия не се появяват в интернет, защото въпросните копия са в много ограничен тираж и минават през ръцете на много малко хора - с други думи много по-лесно може да се установи кой е ъплоуднал едно такова копие в интернет, ако се стигне до защита на авторските и сходните им права. И т.н. Ето защо се съмнявам, че Diletanta се е сдобил със и прочел въпросната книга преди официалното й излизане. Колкото до това, че може да ми изпрати книгата в имейл - звучи добре, само че, ако си чел внимателно, той предложи да ми я прати като документ на Уърд, а не като PDF-а, който уж е свалил. Е, какво пречи да се е разтърсил за книгата след като го обвиних и да я е намерил някъде качена като документ на Уърд? Все пак минаха 14 дни от излизането й по книжарниците в САЩ. Пък и самата книга не доказва нищо; важна е датата, на която е била качена в тайнствения тракер, от който я е свалил

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите