Членовете на междурегионалната организация «Комунисти от Петербург и Ленобласт» написаха заявление, в което изказват своето неодобрение относно филма на Федор Бондарчук «Обитаемият остров». Активистите на тази организация подкрепиха позицията на партийното ръководство относно «клеветническия и американизиран филм» на единороса (от партията "Единная Россия"-бел.моя) Бондарчук, пише «Kplo.ru».

«В популярния роман на Стругацки Максим Камерер, комсомолец-интернационалист от комунистическото бъдеще, помага на нелегалните марксисти за организирането на народно въстание на капиталистическата планета Саракш. Въпреки младата си възраст и свойствения й максимализм, Камерер е политически развит, отлично подготвен идеологически, затова бързо се ориентира в социално-икономическата обстановка на планетата, намира общ език с водача на нелегалната компартия по прякор Вепър и в крайна сметка оглавява народно-демократичната революция. Обаче единоросът Бондарчук превърна повестта за Корчагин от бъдещето в низък блокбастер с клипов монтаж, пунктирен сюжет, позорни заимствания от холивудските кино-имитации.

Комунистите от Петербург са крайно разочаровани от избора на актьора за ролята на главния герой. Външността като от корица на списание за развратни жени, манерите като на Тарзан и хладната сприхавост на Киану Рийвз – това е всичко у артиста Степанов, който абсолютно не е работил над вътрешното съдържание на ролята и вероломно е предал системата на Станиславски. Още по-голямо оскърбление за всички комунисти и патриоти, за всички, които вярват в светлото бъдеще на човечеството, са изкривените, нарочно обезобразени образи на комунистите от Саракш – Вепър, Орди и Зеф.

Как може да се повери ролята на нелегалния комунист-инвалид на артиста Куценко, докарал се до пълна пошлост и изпълнявал роля на транссексуал в рокля?! Как може светлият образ на падналата в бой нелегална да се повери на АннА Михалкова, изградила кариера с роли на жени, затънали в множествени интимни връзки? И къде е в създаденият от нея образ на истеричка верността към идеалите за освобождение на трудещите се от Саракш? Защо Странника – чекист-разузнавач от XXII-ри век – в кадър постоянно е небръснат? И това е Щирлиц от бъдещето?!

В първоизточника Максим размишлява в решителната минута как да реализира в условията на Саракш ленинския план за въоръжено въстание – да се завземе пощата, телефонът, телеграфът, гарите и мостовете. По заповед на Максим Вепър формира червена гвардия. Във филма нищо от това не се предвижда (ще има 2ра част-бел.моя), тъй като Максим е зает изключително с ухажването на случайна позната – в първоизточника отношенията на младите хора са подчертано платонични. А във филма героят без угризения на съвестта зарязва заради едва позната чуждопланетна сервитьорка славната дъщеря на китайския народ, с която отдавна е в близки отношения. И това е комсомолец? И това е интернационалист?!

Подобна трактовка е удар в гърба за комунистическото бъдеще на човечеството, оскърбление от страна на Бондарчук на всички тези, които непременно ще се отправят - в епохата на победилия комунизъм - да освобождават далечни светове. Изменяйки със случайна чуждопланетянка на девойката Ли от социалистически Китай, Максим във филма на Бондарчук забива клин в дружеските отношения между РФ и КНР.

От името на всички комунисти и патриоти в Русия изискваме от господин Бондарчук да внесе във втората част на филма принципиални поправки, да смени водещите актьори, да покаже постоянното обръщане на героя към изучения от него курс за класова борба в ХХ-ХХI век; с ярки краски да покаже картината на борбата на комунистите от Саракш. Готови сме да окажем на снимачната група, оказала се в дълбока творческа криза, безвъзмездна помощ като консултанти.

Засега ние призоваваме възрастните да не дават на подрастващите пари за гледане на този груб и вреден филм, изопачаващ борбата на интернационалистите от бъдещето».

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите