|
Грешката е моя, писан е преди Манифеста, може би дори и по време, все пак преди са издадени посочените от мен трудове, които са си едни бележки към "Капитала". Вземи Капитала и намери някъде идеология, посочи ми я и ще се съглася с теб.
Всяка теория може да стане "база" на тоталитаризъм, не виждам защо постоянно трябва да се посочва единствено една такава?
Монополизъм има само там където няма достатъчно развита технология за да няма такъв. В случа с космоса ти писах "при днешната технология неизбежно ще възникне монопол", ако имаш микромашини няма как, нали за т'ва се борим...
Отговорих ти вече, наличието на държава не е задължително условие за възникването на монопол, дори държавата може би е следствие на монопола.
Естественото е това, че въпреки монопола купуваме ток по 17 ст. от монополист, вместо да си сложим слънчев панел и да добиваме ток за по 1.20 лв.
Ами не знам, нямам такъв опит за да ти отговоря дали би ме удовлетворявало да живея в страна с въоръжени сили изградени на принципа в Палестина, най вероятно не, но пък примера ми не беше свързан с Палестина, а с Ливан, в последния вече няма партийни армии изън Бейрут, на останалата територия са по скоро местни градски опъления. От друга страна подобна "армия" изобщо не е нужно да се сформира от народа на собствената ти страна, например можеш да мотивираш групи на територията на вероятния противник (може да се мотивират и с идеология и/или религия, която мотивиращия изобщо не изповядва), можеш да ги обучиш как да изработват средства за въоръжена борба и накрая можеш да ги "задействаш" за да ти свършат някаква работа, за която изпълнителите и понятие си нямат, а да си действат по някакви "собствени" мотиви различни от твоите...
Моя уеб стр. в профила.
|
Re: държава за експерименти [re: Шapkaн]
