|
Тема |
Че какво и е на статуята? [re: Xypodilec] |
|
Автор |
Гeнчo () |
|
Публикувано | 26.08.01 00:25 |
|
|
Като Памела Андерсън с дълга коса и месоядно пиле в ръката. По-скоро е странно еротична... Бе във всички случаи е по-добре от Ленин с оня балтон, развят като на ексхибиционист в Борисовата градина.
Майтапът дотук. По въпросите на Графинята:
1. Тази идея със стигането на омразата принципно не е лоша, но е доста позакъсняла след 10 години даване на тон в политическите плювни. Някой от завършилите студенти спомня ли си "Хлебарките изпълзяха на слънце" на Стефат Продев в "Дума" през 90-та. Аз тогава бях студент имного се чудех как става таз работа да печелиш избори с такива приказки. Ама ги спечелиха, нали? Друг е въпроса дали тогава "електоратът" гласуваше за лозунги.
2. Негативната кампания в балкански условия според мен върши работа не по-зле от позитивната. Въпросът е в какви условия се разхвърля "сред масите". Преди 4-години СДС спечели избори, разбивайки Парламента, но сега и капачки да бяха раздавали, нямаха много шанс.
3. Не е глупав човек царят, вервайте ми. Защо да се бута между шамарите, когато водещият на предаването Слави открито симпатизира на Гергьовден, от чиито потенциални гласоподавотели Симеон елегантно измъкна бая процент? Пък и бива ли за един аристократичен имидж да отговаряш без право на отказ на всякакви въпроси? Нали ще отиде на кино цялата ти извисеност. Костов отиде, но беше управляващ още и имаше "лостове" да размени присъствието си там за "прилично" държание от стграна на екипа. Бях в залата тогава, и Слави беше потен не от светлината на прожекторите. Сигурно му се е искало да "стисне гръцмуля" на Командира на място, но не е имало как.
Драга колежке Графиня, я вземи спретни една курсова работа на базата на тази дискусия, ще стане забавно.
|
| |
|
|
|