|
|
Впрочем преди демокрацията беше точно така - викаха ни за авторски надзор , когато се налага някаква промяна , за основна фуга и накрая за приемане на конструкцията по оглед на документацията/актовете/ и строежа .
Ето така трябва да бъде. От къде на къде проектант ще ти приема армировка и едва ли не ще кибичи на обекта.
Сега гледам, че концепцията на "ястреба от ню йорк" е точно такава - проектаната да предавал готов обект, а не проект. Само, че забравя, че Проектанта е проектант, не е Строител, не е и Надзор. Т.н. "авторски надзор" за мен трябва да се свежда основно до "консултации" по изпълнение на проекта, но не отговорнос по самото практическо изпълнение.
Кой го избра тоя, бе като има в пъти по-кадърни и улегнали архитекти с богат опит
Хората са казали: "На младо прасе и нов началник - не се радвай, защото не знаеш каква свиня ще стане!"
Редактирано от baimiho@mail.bg-213004 на 30.03.17 15:07.
|
| |
|
|
|