|
Тема |
Re: ефектът на спонсорствата [re: Heдoвoлнa] |
|
Автор |
Aвaтapчe (little one) |
|
Публикувано | 01.06.01 11:23 |
|
|
мдаам...
аз лично нито една бира не свързавам с футбола... каменицата с екстрийм, загорката с това че се поставя наравно с жената и автомобила - ако не и над тях...
иначе - незнам как в БГ се решава - "дай да спонсорираме тоя". изключая разбира се разни отвърдени големи фирми, за кои то е ясно - шел, кастрол, джони уокър. по скоро ми се струва че тука спонсорсвото по скоро се използва като похват за привличане на медийно внимание към спонсора на определено събитие, отколкото за някакво продуктово асоцииране.
е - разбира се - има и излкючения... доколкото си спомням Барбуков освен своя си пътуващ театър спонсорираше и още няколко. Мобиком също спонсорира театри. но.. незнам - имам впечатление на благотворителност, на... хмм..подаяние... отколкото на спонсорство... и няма начин на плакатите да се избегне появяването на името редом до конкуренцията :)
такива ми ти работи...
:)
аа... btw - "непостоянни ли са спонсориращите фирми"
хмм.. на мене ми се струва че се непостоянни спонсорираните...
защото все пак те стават "лицето" на дадена марка - и трябва да се справят възможно най добре с тази роля... и - разбира се да поемат ангажименти.
I'm out of coffee... snif...shif...Редактирано от Aвaтapчe на 01.06.01 11:25.
|
| |
|
|
|