Като преводач на конференция по въпросите на иновацията (а-хъм...) мога да дам "окончателен" отговор. Лично предпочитах "новаторство", но авторитетна дама влезе в кабината и ми каза, че това било остаряло и за още по-голям ужас, навявало на соца! С други думи, хептен не ставало.

По, по същност! На въпросната конференция тълкуваха "иновация" като "внедряване (уфф-ф... пак пусти соц!) на новаторството в ежедневието". С други думи, новаторството (освен, че е соц, което му стига; там ползваха конструкцията "иновативни идеи" или -- иска ли питане -- "концепции") било само на идейно равнище, а иновацията била новатоство плюс пари, плюс подкрепа, плюс постоянство, плюс умствена настройка (т. н.) -- до победния край.

Пак не виждам разликата, но образът на авторитетната лелка продължава да ме респектирВа (то и Вие да бяхте на мое място, и Вас щеше да Ви държи влага!), та от страх да не ме пратят в евентуално капиталистическо Белене вече ползвам "правилната" дума.

Редактирано от skipadzhiyata-174030 на 27.11.14 14:21.