|
Тема |
Re: информирано съгласие- реалност или формалност [re: Tia maria] |
|
Автор |
nepokorniqt (новак) |
|
Публикувано | 14.10.11 22:49 |
|
|
Здравей,Tia maria.
Ето аз съм на линия.Това че не съм писал много отдавна не значи че не преглеждам темите във клуба.
По принцип аз съм без работа,но на практика имам много работа.
Работата ми се изразява във това да пиша жалби и събирам информация около проведеното лечение на съпругата ми.
Повече от една година провеждам собственно разследване.
Вече не си спомням колко жалби съм изпратил и до колко институции съм писал.Опитвам се да докажа от какво почина съпругата ми и кои лекари са отговорни да се стигне до фаталният край.
Упоритостта ми даде резултати.
Прокуратурата образува до съдебно производство срещу неизвестен извършител за причиняване на смърта на съпругата ми.
Две седмици по късно от комисията по дискриминация ме извикаха на заседание от пет членен състав по повод на двете мои жалби във комисията по дискриминация.
1.Първата жалба е за това че съпругата ми и всички пациенти от Велико Търново се облъчват със апарат за лъчетерапия,който е стар и по думите на специалисти е опасен за хората.
Съпругата ми тогава подписа информирано съгласие ни никой не ни предупреди че апарата е стар и опасен.
Апарата за лъчетерапия във Велико Търново е от 1960г.
2.втората жалба е за неравно третиране при определяне на финансирането при постъпване за лечение.
Някой биха се чудили какви ги пиша но съпругата ми се сблъска със този проблем.
Задавам един въпрос към всички от клуба.Който желае може да се включи и да изрази своето мнение и предположение.
Става въпрос за следното;
Лечебното заведение където съпругата ми е приета и лекувана за чревна непроходимост,има сключен договор със НЗОК за клинична пътека за лечение на чревна непроходимост.
След направената от мене справка във НЗОК разбрах че лечебното заведение
не е използвало Клиничната пътека въпреки че има право на това,защото отговаря на всички изисквания на НЗОК и както казах има сключен договор със НЗОК.
Как мислите,защо,каква е причината въпросното лечебно заведение да не използва клиничната пътека и да усвои парите които НЗОК предлага при лечение на пациент по нея.
Нормално ли е лечебно заведение да се откаже да усвои пари във днешно време,при положение че отговаря на изискванията на НЗОК и е на лице пациент със заболяване,което е включено във въпросната клинична пътека.
Моля за Вашите предположения.
По късно ще разкажа на какво се натъкнах и каква е според мене причината,естественно на базата на наличните изследвания а не на свободно съчинение.
Изпращам Ви интервюто дадено от мене за TV7 и един линк,които може да отворите.
Пациент се жалва от стара апаратура
13.10.2011
Редактирано от *jull** на 15.10.11 15:27.
|
| |
|
|
|