И да ми крещиш насреща за конспирации не е много красиво.

Крещенето се изписва само с главни букви. Щом не съм написала думите с такива, следователно, не "ти крещя". От това, че възприемаш емоционално съдържанието на чужд текст и приписваш на автора му собствените си усещания, не следва, че са негови. Щом няма сигурни индикации, че събеседникът ти крещи насреща ти, не му го внушаваш. В противен случай се възприема като умишлена провокация или неадекватна реакция поради неспособност на правилна преценка от твоя страна. И в двата случай "диагнозата" е "ненадежден събеседник", вероятно и ненадежден източник, щом реагира толкова нападателно.

И, след като текстът в темата ти е авторски, значи и следните довършителни изречения са изцяло твое собствено умотворение:

Не сте ли чували за това? Няма и да чуете, защото всички тези договорености са започнали през декември 2022 и се водят зад затворени врати.

Обърнах ти внимание специално на тях, защото съдържат някакво неясно, но пък нелогично твърдение за произхода на цялата информация, която си си направила труда да ни изнесеш.

- първо задаваш въпрос на читателите, после сама му отговаряш, убедена предварително какво не знае читателят. Внушаваш претенцията ти единствена да се явяваш надежден и авторитетен източник на представената информация.

- в което няма логика, защото твърдиш за тайни договори, направени при закрити врати и неизвестни никому. Тогава ти откъде знаеш за тях?

Характерно за конспиративните теории и слухове, разпространявани сред народеца е, че използват точно същото средство за внушение - "ето, само ний ще ви разкрием дълбоко пазени от света тайни за еди-какво си". Ами като са тайни, вий как сте ги научили, бре?

- на този ми въпрос, формулиран като забележка, ти ми отговаряш така:
"ползвай търсачката гугъл, нямаш ли гугъл, намери си сама източниците на информация"? Значи, хем претендираш да ни информираш за нещо, което уж няма откъде да знаем, хем на резонния въпрос "откъде знаеш това" си пращаш читателя да пасе, щото вече било оповестено от много общодостъпни източници. Сега пък ново двайсет - тоз проект е толкова публичен, че чак по вашата телевизия излъчили дебат за него.

Тогава за чий муй си написала заключителните изречения, които ти цитирах?
И, що за неадекватна реакция на забележката ми към тях?

Вече е ясно, че темата ти е била провокирана от скорошен публичен дебат по телевизията. И постнатата информация нито е тайна, нито недостъпна за всеки.
Точно за мен пък, всяка от подточките в нея не е изненада - тези проектонамерения и решения бяха широко обсъждани и в мрежата, и в друг дирски клуб още по времето на строгите пандемични мерки. Тоест, не сервираш новинарска сензация, която читателите ти нито са чули, нито пък имало откъде.

Нещо те напънало баш сега да поставиш тази тема за обсъждане.
Ами прояви малко уважение към хората, които ще я прочетат и ще си направят труда да драснат в нея, де. Ти изначално си ги дефинирала като неинформирани глупаци, после се цупиш и зъбиш, като ти обърнат внимание на това.

Много ниска топка разиграваш.
Твоя си работа, де. Нацупено петгодишно на пясъчника сигурно е секси.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите