За съжаление Laptop-a се оказа прав.Инспекторът от комисията по защита на потребителите ми даде подробна информация относно това, че не може нищо да предприеме и ме насочи към финансова полиция.Инспекторът от финансова полиция беше много отзивчив, но тълкувайки закона излезе, че измамникът не е нарушил никакви "финансови закони" и не е извършил престъпление преследвано от закона, а само е обсебил някаква сума пари, като не е предоставил предварително договорената услуга и не е декларирал данък за това и на свой ред ме препрати за жалба в РПУ-то.В РПУ-то не съм ходил все още и се чудя дали има смисъл, защото подозирам че там ще ми кажат, че това са междуличностни недоразумения и трябва да се решават директно в съда:).Най-интересното е това, че всички питат за договор(какъвто наистина не съществува в конкретния случай), но в крайна сметка какви измамници ще бъдат измамниците, ако работят с договори по които после лесно могат да бъдат хванати:)
Нещо явно не е в ред.Всяка една институция вместо да си върши работата с добро желание, гледа да изтълкува закона(който е написан така, че да може да се тълкува всякак:) ) така, че или да преплъзне нещата към някоя друга или да излезе така, че все едно нищо не се е случило. Само че това не е решение на проблема.