Е да ама условията на чл.66 не са изпълнени, защото ако го признаят за виновен то това означава, че е извършил деянието по времена изпитателния срок по първата присъда, от което следва, че реабилитация не настъпила - лицето е осъждано на ... и - ефективна присъда.
Що се отнася до глобата - какво имаш придвид? При повторност лицето не може да се ползва от по-благоприятния чл.197 НК дори и отнетото да е върнато, т.е. предвиждащото се наказание е с определен минимум и не може да се премине към чл.55, т.2 , б."б" от НК.
За чл.78А изобщо не можем да говорим.
А иначе ние за оправдателна присъда се борим. Моят човек е действал при изпълнение на неправомерна заповед. Войнишка му работа - старшината гуши, а после войничетата на топа. А дали ще мога да се хвана за нещо от субективна страна т.е. осъзнавал е че се извършва престъпление но е действал не с цел "противозаконно да я присвои", а от страх да не му се вгорчи живота в казармата не е получил никаква облага?