да, двете понятия са със съвсем различно значение, но те набедих,че ги вземаш за едно и също нещо,поради простата причина, че след като изказах антипатията си към драго, ти го отпраши в разсъждения,за човешката злоба и прочия.та това,че някой не харесва така любимия ни незнам-си-кой не озанчава задължително,че му завижда,злобее и прочия.а искреността не се доказва с факти и аргументи (истината в съда,може би да,но искреността...),тя се усеща и нея или я има или я няма, така,че да ти докажа, че драго е неискрен е толкова възможно, колкото ти да ми докажеш на мен,че е искрен. а "неразумната основа симпатия/антипатия" се поражда все от нещо си, не мислиш ли? най-ефикасният начин да разбереш нещо може би е тази съвкупност,но това е пордедната крилата фраза, като примерно:" обичай така сякаш никога не си бил нараняван" и т.п., т.е. на теория е добре, но на практика издишат, защото човек винаги дава превес на нещо си,в твоя случай на сърцето,но лошо няма щом така си щастлив/а, аз се радвам за теб.
и не приемай лично антипатият ми към драго, той си е един лигав мазник за мен,но това не трябва да те трови, все пак аз не се притеснявам, че ти и незнам си колко още пенсионерки страшно си падат по него.
всичко добро ти желая!