Ох, опазил ме бог да си внушавам че аз съм човека които ще създаде теория за съвършенното общество.
Да това което казваш е вярно, но основно за Европа.

В САЩ макар продължителността на живот да нараства средната възраст не. Както знаеш модела на американското семейство е 3-4 деца.
Да не говорим за далечния изток. Там темповете на развитие са нещо фантастично за "умираща" Европа. Преди няколко дни гледах снимки от Тайпе и Колуланпур (не съм сигурен в спелинга - столицата на Малайзия.) Ами такива сгради, такива пазари, такава архитектура че и американците мога да им завидят. И всичко това за 25-30 г. Ама какво да се прави като хората са усвоили Бритиш администрация и имат от доста време управници патриоти, а не еничери. В тайван например се произвеждат голяма част от компютрите на водещите Apple, IBM, HP, ect.
Ами какво има аз да измислям та хората са го направили - общество което се развива устойчиво и с положителен прираст. С тези темпове Азия и САЩ след време ще са май над 60-70% от населението.
Докато европа се чуди как да ограничи достъпа на емигранти в САЩ мислят за бъдещето. Не знам дали знаеш че в НАСА се обсъждат проеки как да се използува парниковият ефект за да се промени атмосферата на МАРС. (Знаеш че водата там е замръзнала. След като се разтопи ще има и по-добри условия за живот там. Е може би за това ще са нужни няколкостотин години. Да хорат мислят в големи мащаби.) А на Марс май има доста ресурси.
Ами то е просто с една добре констуирана "машина" и при добра организация и планиране на ресурсите има шанс. Иначе винаги идват по-ефективни видове.
Лошото е че Хегел е бил прав като е казал нещо от сорта, че Историята показва, че хората не се учат от историята. Все пак има оптимизъм, май някои се учат, но това не сме ние.

Amicus Plato sed magis amica verias