1. а когато мениджърът трябва да играе ролята на политик, той не употребява ли познатия му от управлението език? последна справка: Буш Джуниър. той беше преуспяващ мениджър, преди да се хване с политиката.

2. езикът няма нещо общо с хартията. елементарен предразсъдък на 20 век. припомни си само, че докъм 16-17 век не е имало книгопечатане. а докъм 3-4 век пр. н. е. не е имало на практика писменост. но език е имало. и той е бил употребяван по предназначение. и със същата ефективност. дали шаманът разказва на избраните си ученици историята на света - или ти мултимедийно правиш същото - няма никаква разлика. въпросът единствено е в умението да боравиш с наличния ти език.

3. отделен е въпросът КАК ЕЗИКЪТ БОРАВИ С ТЕБ. защото ти не си независима от него, колкото и дипломи да имаш. ти също си му подвластна. с две думи, ти - използвайки езикови конструкции - си същевременно обект на езикови конструкции, създадени от други преди теб и дори не го съзнаваш. в случая разбирай пак език широко (през цялото време го разбирам широко) - няма значение дали говорим за живия човешки език, дали за CRC, или за Flash, или за Macromedia и пр.под. говоря за език - в смисъл на кодирана система, код за изпращане на послания от адресата към получателя.

IMAGINE...