Конструкторът е виновен, но дали "ще го отнесе", зависи от заплатата му: ако получава 2000 лв месечно (което е нормално за констр. технологична екипировка(БГ), с повишена сложност) го отнася.
Плаща се за отговорност! - щото от там, насетне - много вреда се нанася. Конструкторът е в началото!

Ама ако е на 300лв месечно - "виновен е" и го отнася шефа на предприятието - няма право да търси вина в конструктора. Щото "грешката" е заложена в недостатъчното заплащане - мисълта на конструктора е как да свърже двата края, а не ... разни разработки, които щели били да донесат големи приходи на работодателя... - нали той, конструктора, нищо няма да получи от тях!

Но, чувствам че случаят е "гаден" от др. гледна точка - карат конструктора да работи с непроверена "чужда" документация (на мен често ми се случва да дешифрирам такава и съм се парил яко!), не му разрешават връзка с възложителя (фирмени тайни, разни) и ... впоследствие: хем ... нямало достатъчно творчество в задачата (значи малко пари за конструктора ... и тез даже му са много, в случая, едва ли не, е чертожник - пречертава чуждо), хем... има грешки!
А и ако не са успяли шефовете да сключат изгоден договор ... оле боже: всичко се стоварва на главата на нещастника конструктор

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите