Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:27 26.04.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Енергетика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Потрес [re: baevitsa-210734]
Автор elenmet (лентяй)
Публикувано04.03.15 16:41  



Не се тревожа, а се аргументирам – монтира се чисто нов електромер, преминал първоначална проверка, при което срокът за следващата му проверка става 6 години (за монофазен). Проверяващият проверява каквото му занесеш и както го искаш. Примерно електромер с обявен ток 1//5 А (т.е. и за двата тока) – ти му казваш да го провери за 5А, после го слагаш на 1А. Или сваляш електромер, който е бил на присъединение с мощност над 60 MVA - такава, че трябва да се проверява всяка година, но си го държал там непроверяван три години – проверяващият не знае и не се интересува – не му е задължение. По-интересно е друго. Първоначална проверка е понятие и изискване за електромерите, за които се одобрява тип. За електромерите с декларация за съответствие на съществени изисквания не се спряга първоначална проверка* (има подобно нещо, но по друг начин се нарича), но се изисква последваща проверка. За тези електромери въпросът е кога трябва да е първата последваща проверка – не намирам отговор в нормативната база.

И аз имах такива началници, които ме дразнеха, даже един не много, но постояно... Наскоро творих едно изложение с формули. И един ми казва: абе формулите са верни, ама не са ясни. Аз го питам – като не са ясни, как разбра че са верни? Сега трябва да преправям документа – обещах да сътворя научно-популярна разработка.

„P.S. Не пусна никакъв коментар за това съществува ли единна база данни за регистрите на измервателните системи.” Ко?! Ньее! По-скоро не знам – не работя нито ‘в’, нито ‘за’ енергото. Всъщност поне за едно енерго съм чувал че имат. Ако питаш за регистъра по реда на Правилата за измерване на... – ще се въздържа от коментар. А държавният орган дали има, или има само добри намерения, защото тук няма почти нищо:



_________________________
* Наредба за съществените изисквания и оценяване съответствието на средствата за измерване: Чл. 27. Оценяването на съответствието на отделните групи средства за измерване със съществените изисквания се извършва по избор на производителя по една от следните процедури: ... 3. за електромери - комбинацията на модул В и модул F или комбинацията на модул В и модул D или модул Н1;
Модул B е аналог на одбряване на типа, а модул F или модул Н1 е аналог на първоначалната проверка. Разликата между F и H1 е дали се прилага oт оторизана лаборатория на производителя или от външна такава.

Редактирано от elenmet на 04.03.15 22:28.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Потрес elenmet   20.02.15 16:30
. * Re: Потрес baevitsa-210734   27.02.15 20:27
. * Re: Потрес elenmet   28.02.15 20:47
. * Re: Потрес baevitsa-210734   04.03.15 14:41
. * Re: Потрес elenmet   04.03.15 16:41
. * Re: Потрес baevitsa-210734   05.03.15 11:10
. * Re: Потрес elenmet   05.03.15 20:29
. * колко мъка има по тоя свят elenmet   04.03.15 15:07
. * Re: колко мъка има по тоя свят baevitsa-210734   08.03.15 19:21
. * Re: колко мъка има по тоя свят dian_dimitrov-60955   08.03.15 19:44
. * Re: колко мъка има по тоя свят elenmet   08.03.15 20:43
. * Re: колко мъка има по тоя свят Timo   08.03.15 21:04
. * Re: колко мъка има по тоя свят Chasing Rabbits   08.03.15 23:03
. * Re: колко мъка има по тоя свят elenmet   11.03.15 22:12
. * Re: няма отърваване elenmet   09.03.15 20:55
. * Re: няма отърваване baevitsa-210734   12.03.15 17:53
. * Re: няма отърваване elenmet   13.03.15 16:25
. * Re: няма отърваване asahi   15.03.15 01:15
. * Re: няма отърваване baevitsa-210734   15.03.15 12:53
. * Re: няма отърваване elenmet   15.03.15 14:58
. * Re: няма отърваване baevitsa-210734   15.03.15 15:35
. * Re: а то какво било elenmet   24.03.15 19:03
. * Re: а то какво било Stoyan Stefanov   25.03.15 17:28
. * Re: а то какво било LZ5PL   26.03.15 18:37
. * Re: а то какво било dian_dimitrov-60955   26.03.15 21:00
. * Re: а то какво било Timo   26.03.15 22:07
. * Re: а то какво било dian_dimitrov-60955   26.03.15 23:34
. * Re: а то какво било elenmet   30.03.15 20:41
. * Re: а честито! elenmet   02.04.15 19:40
. * Re: а честито! baevitsa   03.04.15 13:32
. * Re: а честито! elenmet   03.04.15 14:32
. * Re: а честито! elenmet   17.04.15 12:20
. * Re: а честито! baevitsa   27.04.15 12:56
. * Re: а честито! elenmet   27.04.15 15:51
. * Re: а честито! baevitsa   02.05.15 14:23
. * Re: а честито! Timo   02.05.15 18:23
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.