|
Шегуваш се, нали?!
Надявам се не си от експертите, дето творят нещата? Но пък ти е ясно защо на останалите не им е ясно! Нещо ми изглежда като по Оруел: всичко е логично и обосновано, но не е необходимо да се разяснява на народа, той така или иначе няма да разбере че е за негово добро, остава му само безрезервно да вярва.
Тези статистически закачки, приказките за доверието и т.н., ми звучат, как да кажа по-меко - като общи лафове с цел да се избегнат обясненията по същество. Такива бяха едно време Тезисите на Партията (когато беше единствената). Винаги съм гледал на голословните примери от други страни като на липса на експертно мнение. Когато даваш нещо за пример, трябва да знаеш защо и как се е стигнало до него, да направиш анализ дали е ефективно да се приложи у нас и т.н. Да, някъде са приложили навремето нещо, което може би е било добро решение, но ние сме изпуснали да го въведем. Това означава ли че и сега е актуално и няма други по-добри решения, съобразени със сегашните реалности. В този дух аз бих предложил да въведем заплащане за използване на реактивна енергия от битовите потребители, както е например в Испания.
Но да се върнем на идеята за върхова тарифа за бита. Кога - примерно през зимния сезон от 8-11ч. и от 18-21ч. /примерно/. В тези периоди фотоволтаиците не са в силата си, но ще се плащат високи цени, ще се ограничи потреблението и следователно необходимостта от нови конвенционални мощности. В останалите периоди от светлата част на деня ще се използва ел.енергия, произведена и от фотоволтаици, т.е пак с висока цена (за България говорим). Резултатът за крайния потребител е да плаща повече, нищо друго. И тъй като така и така имаме достатъчно мощности (дори и без ВЕИ), като се свие потреблението у нас, ще има повече за износ.
Ето и един пример за непукизъм от страна на държавен орган. Тук , на страницата на КЕВР, е публикуван документ, създаден и приет от самата КЕВР. Тук е същият документ, така както е публикуван в ДВ. В чл.24 ал.2 от двата източника има съществена разлика. Айде сега, голяма работа.
Сори, ама опитът ти да обясниш пазара на ток е неудачен - мрежовият оператор никога и никъде не продава ток, това се прави от търговец на ел.енергия. И ако има истински пазар на ток, вкл. и за битовите потребители, тогава защо нормативната уредба ще казва какви тарифни зони да има - това няма ли да е предмет на договяряне м/у потребител и търговец?!
Ако наистина си се пошегувал, приеми и моето писание така.
P.S. Към baevitsa-210734. И аз се надявам някои от властимеющите или техните чиновници да четат подобни форуми. Даже и да разбират какво си пишем. Навремето аз научих за този форум от една чиновничка от Миненерго - обажда ми се и казва: абе знаеш ли, на едно място пишат как се крадНе ток. Не се впечатлих, след като няколко години преди това в-к 24h беше посветил цяла страница на тази тема, даже и схеми имаше.
|
Re: няма отърваване [re: asahi]
