|
Тема |
Re: Интересно [re: Cинeвa] |
|
Автор | t belew (Нерегистриран) | |
Публикувано | 08.08.07 23:04 |
|
|
Според мен сега да говорим за площи, след като не можем да закрепим нито една дву-годишна фиданка е много пресилено. План за управление не създава накакви специални условия/изисквания към тази възстановителна програма. Нека да размножим първо 400 броя за един декар и после можем да коментираме още колко.
За залесяването на изсечените след короядите петна на Алеко и Офелиите има технологични планове за залесяване изготвени и изпълнявани от Държавно лесничейство София. Сега пред тях има няколко проблема - ние искаме възстановяването на става със смесени култури (смърч и бяла мура - и двата "витошки" вида) само дето те не могат да си намерят фиданки от б.мура и засега се залесява само със смърч (и малко ела). Другият проблем е, че към момента държавният бюджет осигърява финансиране за залесяваният и през последните години ограничва бюджета за отглеждане на младите култури, което може да доведе до компроментиране на мероприятието (ако няма пари поне за 1-2 окопавания през първите 3 години). Сега заедно с наши приятели и партньори се опитваме да осигурим допълнително пари както за залесяванията така и за отглежданията - включиха се Горичка, Btv, UNDP - GEF, Американският колеж и много други. Има и още един два практико-лесовъдски проблема ама то си е за пряк разговор, ако искате обедете се в дирекцията на парка.
Има поленни анализи на торфищата които показват едно непрекъснато присъствие на дървесни видове през последните хилядолетия, което най-вероятно означава сериозни площи заети от гората в исторически план. Естествено във високата част не всичко е било залесено - там си имаме преовлажнени торфища, но вероятно е имало масиви от клек (нама как в продължителен период да оцелеят такива малки биогрупи) сигурно малко смърч по издигнатите места и бяла мура по скалите - формации които сега наблюдаваме из Рила. По склоновете си е имало повече смърч и бук (по високите им части) и дъб (по ниските) сега има някакви останки и пионерни формации. Дали могат да се възстановят - могат естествено, всичко може - само е въпрос на пари и време (на пари, защто при липса на горска среда залесяването е трудно,изисква много попълване и е добре да е с едроразмерни фиданки - а те са скъпи; на време - защото част от изсъхналите след короядите гори на Алеко са култури създадени през двадесетте години на миналият век от горски и туристи) Въпросът е дали трябва да се направи и не е ли по-добре да оставим природата сама да възстанови гората (тя го и прави на някои места, ама е по-бавно). За мен е въпрос на приоритети на обществото (всички заинтересувани от проблема). Плана за управление може да се промени, това става по начина който е приет , но трябва да отчитаме, че той има 10 годишно действие ,2 години от които вече минаха. Ще съм благодарен ако ми посочите къде сте видели снимки на Витоша от края на 19 век, аз лично имам само от 20-30те години на 20 век и ще ми е интересно да ги видя.
|
| |
|
|
|