Re: Жив и здрав да си. / Наука / Природни науки / Астрономия

Забелязвам всичко.

Първо искам да ти кажа, че аз не съм "привърженик на Айнщайн". Просто искам да науча максимално за света преди да умра. Това включва и да се запозная и с текущите теории, включително и тези на Айнщайн.
Бе ти отрезня ли бре? Па аз мислех да бием вече като ми предлагаше с камера и без (или със полиция) ма май си сбъркал клуба, то тука е за физика и астрономия а не за джигити. Не мисля, че е така а това е поредното сценично упражнение. От налитане на бой , до кая се, за привличане на внимание понеже на спама не ти обръщам внимание и се чувстваш гузен.

Второ искам да ти кажа, че един от пишещите тук, който има донякъде алтернативна теория на заобикалящия ни свят, си е направил труда да я формулира, да я опише в книга и да я издаде. Добра или лоша е теорията, разбирам я или не - шапка му свалям за усилието - това е благородството, това е да се опиташ да изложиш своето мислене на другите хора адекватно. Защото като опишеш идеите си, тогава всеки има възможност и да ги осмили и да ги критикува.
И кой е тоя бре, написал книга па неизвестен. Зорнияк спомена нещо такова, но ако има да я покаже.

Трето - казвал съм го и друг път, но ще го повторя. Не знам кой е Гери,
Съмнява ме тази работа, само че ти се представящ за културен (по твоите виждания) а той си я кара по хавата, спама и зомските номера в клубовете са по негов табиет, той ги вуведе, той ви подбъзиква а после вие идвате като културтрегери за да се уж интелигентни. Елементарни номера, сектантите действат по този начин, първо оплюват а после .. кая се..
но знам, че е единствения с "класическо" образование тук, който не е отказал на никой аргументация. Питаш го - получаваш точен отговор, който е според неговите разбирания, Така де със зомски привкус.
но е подплатен с препратки, обяснения и възможно най-внимателно отношение към читателя. Така де, варно е но със препратки със зомски привкус , което е скрита лъжа.
Никога не си го отричал - вероятно защото е така.
Май се опитващ да приложиш внушението, елементарни номера приятелю, но не доучени. Ахъъ..

Ти новата циганка на гери ли си, нали знаеш че когато умре едната идвала друга или сам се хвали, та ти заместваш умрялата ли?
Всеки е контактувал с него и му е ясно колко сополиво пише особено когато не занеее каво да каже, Бе ти отрезня ли? Кога се напи и кога пак отрезня. Ти усещаш ли се какво пишеш, та нали Гери берше герой. Аз започнах наред да чета ама това не се вписва в някакво геройство както до сега изглеждаха нещата. То за това сополиво писане и съответното му писане има много причини. Аз си пиша с наш гери от не знам колко си години, 10, 15 знам ли. А ти идваш сега и даваш виждане по въпросите , е така за хатър и всеки който не ти уйдиса на акъла бой го чакал. Хайде де, па ние не сме накапани от дъжд. И е ясно, че всичко това е сценарий да се прикрият неудобните въпроси към СТО (зомбите, колкото и нетактично да искаш да представиш нарицателното зомб и хората които го казват). Бе като гледам, учил си нещо, но внушението и мераците ти не минават, това са елементарни зомски номера като на сектантите.
Тия дни гледам, млади хубави момичета и момчета, па са се спрели до пощенската кутия и чакат някой да мине и да се разговарят. Питам ги , когато минавам, как е какво става. а те на развален български започват но от далеко да не кандърдисват. Ми нищо ново под слънцето.
не е нужно ти да го обрисуваш като ти отърва това не мирише хубаво.

Това, което аз виждам е, че т.н. "антирелативисти", което само по себе си не е някакво значимо определение, са тези, които обиждат. Сигурно има причина, вижте си постовете и спама тука, преди да се опитваш да внушаваш на по слабоумните.

Гери, по това което съм чел, никога не те е обидил първи. хайде бре, ами подмятането не е ли обида , ти самия тръгваш по този тертип. От което като знам манталитета , знанията на гери не виждам разлика между него и теб. Но ти не коментираш физиката, от което не става ясно колко ти е акъла. Критикувам и СТО в началото на темата, писал си бил някаква теория, демек имаш уж знания, защитаваш Гери а не защитиш принципите на СТО които критикувам. Е на това му се вика на гол корем чифте пищови. Не се прави на ударен с мокър парцал а по въпроса, Ахъъ….

Разбирам, че си му ядосан, дали защото е компетентен и подробно запознат с науката в момента, но не разбирам защо ескалираш твоите собствени страхове в непропорционани обиди?!?!

Да, Гери е учил и знае - и според мен ние трябва да сме му благодарни, че отделя от времето си за да пише тук и да ни насочва кък първоизточниците на познанието - такова, каквото той притежава.
Кисненето в клуба, физика, астрономия си има причини за Гери, ясно е като бял ден, аз съм ги казвал, но не е коректно в крайна сметка да ги повтарян в този пост написан от рода на многострадална Геновева. Ахъ….

Гери е най-обиждания човек тук, Бе що да да му направим паметник ? а…..

Омръзна ми да ти опонирам. Поредния памфлет на разкаяние поради изчерпването на другите средства. Ахъ… Няма врем за останалото………………

но не мисля, че на някой прави чест да обижда човек, който е учил и споделя учтиво и безвъзмездно познанието си със случйни хора, каквито често са участниците в един Интернет форум.

Нищо от горенаписаното не означава, че трябва всички да сме съгласни с Гери, с науката в момента или да спрем да мислим. Не - напротив. Ние всички мислим, на всички вече ни е дошло в повече да асимилираме света, какъвто е, а не такъв, какъвто го виждаме. Но стремежа към познанието никога не може да минава през невежеството - затова и Гери се афектира.

Въобще не на последно място - всеки от нас, умните и разбиращите, му се е случвало да се почувства, че разбира отлично и изцяло света, в който живеем. Аз лично го почувствах това преди трийсетина години, когато бях сигурен, че съм измислил "теория на всичкото" и се чудих какви са тия идиоти, дето не могат да я разберат. С времето започнах да се образовам и да разбирам, че непознанието на нещо не го прави по никакъв начин по-невалидно или по-маловажно. Или с други думи с времето започнах да разбирам, че света е интересен с това, което не разбирам искрено, а не с това, което разбирам арогантно дефинитивно.

Послушай ме - никой спор тук отдавна не е за Айнщайн или за за което и да тайнствено комбиниране на букви, подертаващо неграмотността ни. Тук споровете са за "самозадоволяване" - вярвам, че ме разбираш коректно.

Много изписах, но вярвам, че в един момент ще разбереш смисъла - ние всички сме невежи - малко или много - но тези, които агресивно го отричат са по-скоро ненужни, отколкото интересни.

Лека вечер и дано да решиш, ей-така - за месец - да спреш с глупостите, пък да видим дали няма да е по-добре и за теб, а и за другите.

Ми пиши по въпроса. Аз критикувам и СТО, намери го щом си интелигентен и ще ти отговоря нормално.

няма да поправям да е в червено, че ни омръзна. Ахъъъ....

Редактирано от polu на 07.11.15 00:43.