хм... значи все още има държавна поръчка? Е, следователно не търсенето на специалност социология е причината да се открива тя в други университети, а чист маркетинг в институционална среда ;) - "има едни бюджетни пари, дето ако направим сепциалност ХXX и минем акредитцията - ще ги вземем! Давай да правим социология, ебати и маймунология!!!!"

А от другата страна седят едни семейства и деца, дето знаят, че "тябва висше" и понеже (а) "то е почти безплатно", (б) "носи бонуси, като карти, общежития и др." и (в) "и без това ще мога да работя, щото то няма много за учене", тия деца отиват в съответните университети, учат, серат, ебат, ностя тухли и накрая взимат диплома; капо от цялата работа е бюджета, който рабира се пък ограбва бизнеса... Оф; досадно :(

Резултатът, че тонове "висшисти", работят на "операторки" позиции, които успешно биха могли да изпълняват и с образованието си от един колеж, на свой ред превръща дипломата в това, което е - една хартийка, без която не можеш; или поне така ти казват всички хахах :)))) [за незапознатите, аз понеже не съм се дипломирал, с тия постове си избивам коплексите]

И ето защо, е напълно възможно студентка по маркетинг ПЕТИ КУРС, да попита - "А какво е това ATL и BTL?", а колежките й да си запишат внимателно двете съкрщения, докато се чудят това дали е умен въпрос или е глупав въпрос и да му еба майката, това по кой предмет беше и изобщо учили ли сме го... :))))))

От тук въпроса за "рейтинга" - ако това е рейтинг на база кандидатстудентския интерес, то как се коструира този интерес? хилядите хлапета, които искат да учат "психология", "културология", "европеистика", "маркетинг" и т.н. дали изобщо иматъ идея какво правят с тези специалности? Или вече са наясно, че "и без това няма голямо значение" ;))

А за магистърските програми... Значи наскоро гледам една реклама на НБУ - "Искаш ли да станеш магистър"; Първата ми реакция беше - Eбати простотията! Ми не искам да ставам магистър по принцип! Искам да уча, това което ми трябва за да се "реализирам", както му викат... Но след това леко се замислих и си казах - "Ебати правилната комуниакция! Ето едни здравомислещи хора, които са нясно че "да бъдеш магистър" не е квалификация, а диплома - следва, че "магистърко обучение" в БГ университет трябва не на хората, които искат да повишат квалификацията си, а на които титлата им трябва ДОКУМЕНТАЛНО (HR, CV, кандидатстване в чужбина) или ПРЕСТИЖНО (баба, мама, съседката, Мими)... :))))

Прекалявам ли или звучи разумно? Ако звучи разумно обаче, се появява друг важен въпрос - каква е причината тези пари да се разпределят в тази посока? Социален популизъм или някакъв академичен лобизъм или "инерция", която не е достатъчно скъпа на бюджета, за да бъде преосмислена? Ето това не знам :)) [?]


wow...
Ще кажа само
незнам-си-там-какво във вишнев цвят<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от all_loosers на 12.09.04 19:08.
Редактирано от harka на 13.09.04 09:10.
Върнат оригиналния изказ - Редактирано от harka на 15.09.04

Редактирано от harka на 15.09.04 09:43.