Ако ти самия беше схванал смисъла на "Златното правило" още преди 2 год. нямаше да го триеш и се гавриш с него /трябва ли да ти спретна и пейстна неадекватните ти реакции от Архива в "Психоанализа"? и реакциите ти на лумпен/ за да се обоснова още по-ясно. Ти не го схвана тогава, не го схващаш и сега.

1. За да се получи смислен дебат по една тема трябва да са налице:
а/ елементарно уважение към автора на темата и неговото становище.
б/ желание за споделяне на собствено мнение/виждане ПО ТЕМАТА.
СОБСТВЕНОТО МНЕНИЕ НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА СЪВПАДА С МНЕНИЕТО НА АВТОРА НА ТЕМАТА.
НО НЕ БИВА И ДА ОТРИЧА ТОВА НА АВТОРА.
2. Цялото общуване трябва да е базирано на РАЗМЯНА НА МНЕНИЯ ПО ЕДНА ТЕМА - А НЕ ОТРИЧАНЕ ЛИЧНОСТА НА ДРУГИЯ ИЛИ ОБСЪЖДАНЕ НА КАЧЕСТВАТА МУ КАТО ЧОВЕК И ЛИЧНОСТ.....Това значи: НЕОСЪЖДАНЕ НА ЛИЧНОСТА НА ДРУГИЯ И НИКАКВИ ОПИТИ ДА ГО ЗЛЕПОСТАВИШ И ПОДИГРАЕШ И НАПРАВИШ ЗА СМЯХ В ОЧИТЕ НА ДРУГИТЕ.....
Последната точка се превърна в НАЙ-ЧЕСТО ПРИЛАГАНИЯ ОТ МЛАДИ И СТАРИ МЕТОД ЗА ОБЩУВАНЕ /По-точно метод "да направиш едно общуване напълно невъзможно"/ В ДИРА. Този метод бе внедрен от пубери-комплексари....по-късно възприет от моди и мъже в критичната възраст и с неизживян пубертет.
ТИ ЛИЧНО ПРЕГЪРНА ТОЗИ МЕТОД И ГО ПРИЛАГАШЕ ДЪЛГО.....ДЪЛГО ВРЕМЕ в опитите си да елиминираш Оро - защото ти причинява комплекси за малоценност..../ и тема пусна на тая тема....забрави ли? Аз не!/ Аз милион пъти ти казах, че твоята личност не ме интересува - да си вървиш по пътя, но ти не миряса....и сега продължаваш още. Колко долни лъжи и интриги пусна ти
в клубовете за Оро а? И за това че бил уличен цигу-мигу, умирающ от глад, нещастен емигрант и за жените му и за импотентноста му и за ЖО и за какво ли не .......И си получаваш от Оро - точно това което търсиш - шамаросване и ритник по задника. Нали това търсиш? Какъв ти е проблема тогава?

Не дъфчете "дъфка Оро" - от нея се получават кариеси, гангрени и опадват зъби, езици и пишки.....!

" Изказвай а не отменяй мнения!
Глупоста е сляпа за своята глупост!" Оро