V osbsti linii da. No nevinagi ste e viarno, che za vseki spasen ste ima edin pozhertvan. Taka naprimer ako poveche ot edin turist mozge da ima sustia cviat shapka, ochevidno poniakoga ste im stastlivi sluchainosti na spasili se ot kazana "samopozhertvovateli".
Tezi stastlivi sluchainosti za suzhalenie ste budat kompensirani ot sluchai, v koito hora veche nauchili (ot niakoi ot svoite susedi) kakuv e cveta na shapkata im ,ste budat zapitvani i suotvetno ste napuskat kruga bez da doprinesat za spasiavaneto na, koito i da e bilo drug.

S drugi dumi dva vzaimno "anulirasti" se procesa i nakraia pak ste e 50:50.

No ako ne mozhe da ima dva i poveche turisti s edin i sust cviat na shapkata iavno e, che niama i da ima stastlivi sluchainosti. Taka, che maiche poveche ste budat iziadeni otkolkoto spaseni.

I posledno, za bazata danni, iavno ste stane trudno ako nikolko turista posledovatelno budat izvikani i to vinagi v diasno ot predhodnia, no v tozi sluchai vseki "po-desen" ste triabva da predava informacia na vseki "po-liav" (za da se izbegna dublirane). Viarno ste stane po slozhno , no ne i nevuzmozhno. Vse pak v uslovieto na zadachata niamshe ogranichenia za pametlivostta na turistite (kakto i za vuzmozhnite cvetove shapki)


"In umbra, igitur, pugnabimus"