Това за тохарски нещо не го разбрах или просто ги хвърляш така за пълнеж?
Съществува теория, според която германските, балто-славянските и тохарските езици произхождат от един общ северно-индоевропейски език, който се е "разпаднал" преди около 4000 години. Ако ти е интересно - ще ти препоръчам литература по въпроса.

Ето точно така не требе да се говори. Три подобни думи не свидетелстват за нищо, защото просто може да са заемки или съвпадения, от друга страна общ доказан произход от един и същи първоизточник може да свидетелства за нещо.
Как точно не трябва да се говори? При конкретните примери, които съм посочил общият произход е доказан и е съвсем ясно, че не става дума за заемки (за разлика от думи като Grenze, Palatschinken, Grobian &/c.). Прав си, че повърхностен наблюдател, който намери няколко общи думи в два напълно различни езика и оттам заключи, че те имат общ корен или са сродни ще е на погрешен път. Но когато имаме доказана родственост между езици, такива думи (особено когато и при тях е доказан общ корен) са една добра илюстрация. Тоест, забележката ти по принцип е правилна, но в конкретния случай е без основание.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите