Еми единственото, което съм чел по въпроса различно от публикуваното по разни сайтове и педии, и съответно мога да препоръчам е A Study of Writing на Ignace Gelb, което е доста старо като издание, е, предполагам не всичко в книгата е с изтекъл срок на годност.

Връзката м/у финикийското и клинопоса е толкова, доколкото можем да приемем, че и двете произхождат от прото-шумерското п-мо (за клинописа това е верно де); египтолозите и асиролозите не могат да се разберат кои са по-велики/древни и т.н. Лично мнение: едва ли е изключено писмеността да е възникнала паралелно горе-долу по едно и също време в Двуречието и Египет като и двете са оказвали въздействие една на друга.

Конкретно цитат от Гелб:

В отговор на:

---

The Sumerian writing owes its origin to the needs arising from public economy and administration. With the rise in productivity of the country, resulting from state-controlled canalization and irrigation systems, the accumulated agricultural surplus made its way to the depots and granaries of the cities, necessitating keeping accounts of goods coming to the cities, as well as of manufactured products leaving the cities for the country.

---