Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:56 07.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Никакъв речник не трябва. Не требва. [re: StefanPan]
Автор ZoМодератор (Troglodyt)
Публикувано30.08.09 01:44  



В отговор на:

Скитник, да знаеш, че хлеб не е правилно.




В отговор на:

В края на XVII и през XVIII в. в Западна Европа излизат много речници с местни думи и изрази, които по-късно дават необходимия материал за създаване на диалектологията като езиковедска дисциплина. За тоя първи период от развоя на диалектологията е характерен н о р м а т и в н и я т п о д х о д към диалектните явления. Те се разглеждат като „отклонения”, като „грешки” от правилния литературен език, а диалектът изобщо се схваща като „развален” книжовен език. От това време водят началото си и термините провинциализъм и варваризъм, употребявани в стилистиката за означаване на заемките от народните говори. Такова отношение към диалектите като „покварен” език у нас са имали някои български книжовници през първата половина на XIX в., като Неофит Рилски, Христаки Павлович и др., които са се занимавали с устройството на българския литературен език. А днес такова отношение има и сред широките народни слоеве, които пред граждани и пред чужди лица понякога се срамуват от родния си говор, смятайки го за „развалена” книжовна реч, и се стараят да го избягват.

Това отношение към диалекта е напълно погрешно и ненаучно, както ще се види по-нататък. Но още тук е необходимо да се изтъкне, че то трябва да се преодолява.





tettares zy8oi kwmis8entwn

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* "Видени" книжовна форма ли е? Ckитниka   27.08.09 18:25
. * Никакъв речник не трябва. Не требва. A$$A$$lN   29.08.09 17:49
. * Re: Никакъв речник не трябва. Не требва. StefanPan   29.08.09 23:17
. * Re: Никакъв речник не трябва. Не требва. Zo   30.08.09 01:44
. * Re: Никакъв речник не трябва. Не требва. Ckитниka   30.08.09 10:56
. * Re: Никакъв речник не трябва. Не требва. StefanPan   30.08.09 11:46
. * Re: Zo   30.08.09 14:12
. * Re: Ckитниka   30.08.09 20:14
. * Re: Никакъв речник не трябва. Не требва. kalev2c   02.09.09 19:50
. * Re: "Видени" книжовна форма ли е? StefanPan   29.08.09 21:31
. * Re: "Видени" книжовна форма ли е? KoлeИзЦpниoШoплyk   29.08.09 22:55
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.