Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:26 26.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Е това е наитина великолепно! [re: comprehension]
Автор StefanPan (М&М)
Публикувано12.02.09 22:44  



За това ще си позволя да го копна тука, ти си посочил линка.

Й
април 2, 2008 от Marfa

След раковото заболяване “незнам”, метастазирало из всички кътчета на съвременната българска граматика, напоследък се е появил нов тумор. Става дума за явлението “Й”.


За “незнам” все пак има някакво обяснение. Хората, поставили рекорд в овчарския скок и по този начин прелетели над повечето уроци по български език и литература, имат известно оправдание да не знаят как се изписва отрицателната форма на произволно избран глагол. С други думи, човек изговаря по един и същи начин “не знам” и “незнам”, и когато му се наложи да го изпише, трябва да прибегне до граматичните си познания. Ако с такива не разполага, те ти го и добилото широка популярност напоследък “незнам”, придружено от “неискам”, “немога”, “нехаресвам”, вървящи ръка за ръка със сума ти още свои братовчеди.

За “Й” обаче липсва каквото и да било обяснение. Например слухово има доста голяма разлика между “полицай“ и “полицаи“. Как тогава, дявол да го вземе, се раждат бисери като “искам дазнам кой полицай са били там!”?! “Дазнам” е братовчед по съребрена линия на “незнам”, там работата е ясна. Но “кой полицай са били там” е творение, което би могло да се припише на зимбабвийски студент по медицина, започващ първия си семестър в България. Кой е тоя самобитен народен гений, който е родил гениалното прозрение, че формата за множествено число се получава, като накрая на думата се прибави вездесъщото “й”?! А? Познава ли го някой? Много искам да си поговоря с този човек. Това, да не можеш да различиш гласната “и” от полугласната “й” и съответно да прецениш кога се използва едното, и кога - другото, е просто някакъв абсурд.

Примерно, знаете ли, че множествената форма на “боя” е “бой”? Ако не знаете, да се научите, че като ви питат следващия път, да не се изложите. По същия начин вече е правилно да се пише и изговаря “резолюций”. Една резолюция и много резолюций. Или еврей. Да не говорим за евъргрийна змия - змий. Много ми харесва думата змий. Спомням си, че като бях малка, питах нашите дали мъжът на змията е змий и те много се смяха. Да им се чуди човек. А ето ти нá дума с двустранно приложение. Змийът е хем мъжка змия, хем са много зми… Щях да напиша “змии”, но ще се поправя на “змийове”. Значи, много женски змии (с извинение) са змий, змий също вероятно е и мъжка змия, а много мъжки змии (да ме простите) са змийове. Хубава дума е това “змий”.

Разбира се, новата граматика си върви заедно с някои, ох, извинете, с някой минуси. Говоря за полицая от началото на статията. Ако за думата “статия” няма особени съмнения, тоест “статия” е женската статия, “статий” са много женски… статии, като обаче е логично думата “статий” да е също и мъжка статия, поради което много мъжки ст… статии вероятно са “статийове”, какво тогава правим с “полицай”? Това е дума, която по рождение си е в множествено число. Като “сценарий” например. Как ще обясним, че имаме предвид един или много полицай? Например, ако човек каже “видях полицай”, това какво означава? Колко полицайове е видял човекът? Един или много такива? Как хубаво звучи “Кой са тези полицай?”, нали? Прелест просто. Почти колкото “Петър Петров е автор на един сценарий, Светослав Светославов - на два, а Стоян Стоянов е написал четири сценарий”. Гениално изречение. Ма как ми дойде на ума просто! Направо съм гений! Много гений дори! Осем гений не могат да се сравняват с моя гений!

Това обаче не е всичко. “Й” настъпва бавно, но за сметка на това окончателно. Така например безличното “наистина” напоследък все по-често се обогатява с байраче и започва да се трансформира в “найстина”. Няма съмнение, че произлиза от “йстина”. И тъй като народният гений (един гений в случая, не много генийове) граници не знае, пък и има хора, който все някога са се обърквали и са влизали в час по български и по тази причина знаят, че след “най” се пише тире, клетото слово “наистина” започва да прилича на нещо, минало през “Пълна промяна” и тук-таме се появява като “най-стина”. Стина, по-стина и най-стина. Чудно.

Понеже е явно, че е непосилно за все повече хора да асимилират някой идей, а именно, че в българския език няма форма за множествено число, която да завършва на “й”, предлагам изобщо цялото множествено число да се сдобие с едно китно и росно “й” в края си. Или поне където е възможно. Примерно на “дървета” няма къде да им сложим й-то, но за сметка на това винаги можем да уточним, че нашата страна е богата (все още) на гъстй, китнй горй и красивй плажовй ивицй. А бе, да сте живй и здравй вий, който сте измислилй тезй чудесий. Направо сте невероятнй.

Публикувано в Психиатрично отделение | Tagged й | 75 Коментара

------------------------
Слушай беззвучието...


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* й StefanPan   08.02.09 01:05
. * Re: й Last Roman   09.02.09 12:37
. * Re: й StefanPan   09.02.09 14:57
. * Re: й paзбиpaм   29.03.09 00:05
. * Много пътий сме се питалий тук comprehension   11.02.09 09:56
. * Re: Много пътий сме се питалий тук avataar   11.02.09 14:32
. * Re: Много пътий сме се питалий тук Лил   11.02.09 14:36
. * Re: Много пътий сме се питалий тук avataar   11.02.09 15:07
. * Re: Zo   11.02.09 15:43
. * Re: StefanPan   11.02.09 22:53
. * Re: Zo   12.02.09 02:40
. * Re: Zo   12.02.09 02:49
. * Re: Лил   12.02.09 15:34
. * Re: Zo   12.02.09 16:43
. * Re: Лил   12.02.09 17:05
. * Re: StefanPan   12.02.09 22:23
. * Re: Zo   12.02.09 23:35
. * Re: StefanPan   13.02.09 00:07
. * Re: Zo   13.02.09 02:00
. * Re: Goikoetxea   13.02.09 09:03
. * Re: Kossoman   13.02.09 09:31
. * Re: StefanPan   13.02.09 23:31
. * Re: Goikoetxea   14.02.09 10:00
. * Re: StefanPan   14.02.09 16:08
. * Re: Goikoetxea   14.02.09 17:46
. * Re: StefanPan   15.02.09 12:13
. * Re: Zo   16.02.09 13:15
. * Re: StefanPan   16.02.09 21:24
. * Re: Zo   16.02.09 22:13
. * Re: StefanPan   16.02.09 22:38
. * Re: StefanPan   16.02.09 22:05
. * Re: Zo   16.02.09 22:30
. * Re: StefanPan   16.02.09 23:12
. * Verflixte Huenerkake Goikoetxea   16.02.09 23:51
. * Re: Verflixte Huenerkake StefanPan   17.02.09 09:51
. * Re: Zo   12.02.09 16:56
. * Re: Goikoetxea   12.02.09 18:49
. * Re: Goikoetxea   12.02.09 18:52
. * Re: Zo   12.02.09 19:23
. * Re: denny   12.02.09 19:27
. * Re: Goikoetxea   12.02.09 19:35
. * Re: paзбиpaм   29.03.09 00:03
. * Re: Ама тва наистина е побъркващо StefanPan   12.02.09 21:56
. * Re: StefanPan   12.02.09 21:40
. * Re: zaphod   12.02.09 20:18
. * Re: а, това е интересно. StefanPan   12.02.09 00:39
. * Re: а, това е интересно. zaphod   12.02.09 20:19
. * Re: а, това е интересно. StefanPan   12.02.09 22:32
. * Re: а, това е интересно. Zo   12.02.09 23:54
. * Re: а, това е интересно. zaphod   13.02.09 20:27
. * Re: а, това е интересно. Zo   13.02.09 23:17
. * Re: й comprehension   12.02.09 09:23
. * Re: Е това е наитина великолепно! StefanPan   12.02.09 22:44
. * А, отзивите към въпросната тема направо ме comprehension   13.02.09 08:20
. * Сетих се! Етимологията на проблема се comprehension   12.02.09 09:29
. * Re: Сетих се! Етимологията на проблема се StefanPan   12.02.09 22:34
. * Re: й denny   12.02.09 21:15
. * Re: това е май старо явление kyмaнич   07.03.09 09:50
. * Re: това е май старо явление StefanPan   07.03.09 11:22
. * Re: това е май старо явление Ckpoмнocт   07.03.09 22:54
. * Re: това е май старо явление StefanPan   08.03.09 12:34
. * Re: това е май старо явление Ckpoмнocт   10.03.09 00:00
. * Re: това е май старо явление StefanPan   10.03.09 16:50
. * Да, така е. герои и герой comprehension   11.03.09 11:24
. * Re: А самото заглавие ме накара да се замисля StefanPan   07.03.09 11:36
. * И аз така си мисля comprehension   07.03.09 18:43
. * Re: й paзбиpaм   29.03.09 00:14
. * Ами, "Военния министър", "Социалния министър"...? comprehension   29.03.09 14:35
. * Re: Ами, "Военния министър", "Социалния министър". Zo   29.03.09 15:31
. * Абе, "докторка", "учителка", "ватманка" ги comprehension   30.03.09 13:38
. * Re: Ами, "Военния министър", "Социалния министър"...? paзбиpaм   29.03.09 20:45
. * Re: Ами, "Военния министър", "Социалния министър"...? Ckитниka   30.03.09 01:20
. * "Желязна лейди" е прякор, а comprehension   30.03.09 14:00
. * Re: Ами, "Военния министър", "Социалния министър"...? StefanPan   30.03.09 21:05
. * Щом си се чудел как да го кажеш - значи хич comprehension   30.03.09 21:17
. * Re: Щом си се чудел как да го кажеш - значи хич StefanPan   30.03.09 21:34
. * Навремето работех в comprehension   30.03.09 14:29
. * Re: й arguendo   30.03.09 12:17
. * Re: й StefanPan   30.03.09 21:08
. * Ми - еби се! Никой не ти пречи!!!! "Сноб" comprehension   30.03.09 21:23
. * Re: Ми - еби се! Никой не ти пречи!!!! "Сноб" StefanPan   30.03.09 21:35
. * Да използвам темата. "цифра" и "число" comprehension   30.03.09 14:35
. * завинаги zaphod   31.03.09 09:23
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.