|
Тема |
Re: [re: Zo] |
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
|
Публикувано | 12.06.08 16:58 |
|
|
ми трудно са се разбирали. баба ти ако кажеше на баба ми оти си седнала на басамако и се лендзиш, баба ми имаше да се пули, да се чуди и мае и да й каже - бъ ко си килиферчиш езика, я ми гувури тъй, чи дъ тъ рабера.
книжовния е почнат да се създава отдавна преди да го е имало сесесера.
нужда от книжовен в ролята на универсален език е безспорна. мисля, че не можеш да го отречеш. той винаги ще бъде "изкуствен", "натрапен", "чужд" и квото ти дойде там на ума за някой регион. това се дължи не на друго, а на обособяването на диалектни анклави поради трудно преодолими на времето разстояния. и когато се появяват централизираните държави и доста по-честото общуване между населението на различните региони, тогава се появява и необходимостта от универсален език. най-силния пример за това е Италия и официалния италиански, базиран на флорентинския говор. той няма нищо общо със сицилианските диалекти, например. и се научава масово след втората световна благодарение на тъелевизията. на както виждаш, на него се творят прекрасни песни, романи, филми и какво ли неоще. и нямам никакъв проблем. и си гледат в Сицилия РАИ-тата и не реват, че не им били на сицилиански диалект.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
| |
|
|
|