|
Тема |
Re: Защо циганчетата и турчетат говорят най-правил [re: Zo] |
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
|
Публикувано | 12.06.08 16:02 |
|
|
не, брат, котката не е изкуствена, уеднаквена и натрапена форма на мачка. нито пък яде, нито пък мишка. никак даже не са изкуствени.
и в никакъв, ама в никакъв случай, ама никак, разбираш ли, не можеш да ме убедиш, че един диалект има по-голямо езиково богатство от книжовния език.
пак повтарям - който искам, да си знае и говори диалекта, който го кефи. но задължително да знае и да може да ползва универсалния език. който въобще не е изкуствено създаден. а съществено се базира на жив и говорен говор от търновския (ли беше) край. те за туй там най-праилну прикаат. :)
на тебе ти се струва, че книжовния е изкуствено създаден, защото родния ти диалект е доста отдалечен от него. но, нали останалата половина, че и по-голямата част от България говори ония диалекти, които са близки до базисния за книжовния диалект. помисли малко, колко са хората от източната част, които се жалват, че книжовния е изкуствено създаден и натрапен. май почти ги няма.
залиташ в нова посока на нелепото спорене за най-правилното и неправилното говорене. и тя е още по-изкривена - отричане на официалния език. това не го приемам.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
| |
|
|
|