|
Тема |
Re: Мнения за скопяването, моля! [re: ckипaджиятa] |
|
Автор | Aлekcия (Нерегистриран) | |
Публикувано | 02.05.07 18:43 |
|
|
"Изложбата ще се състои в... часа на... в Мраморно фоайе, Национвален дворец на културата"
Подкрепям те! Аз бих го записала така: "Изложбата (обикновено си има и тя някакво име) ще се състои на 6 май 2007 год. в/от 15.00 часа в Мраморното фоайе на Националния дворец на културата."
Граматика на СБКЕ, том 2, Морфология, червена не позволява членуване!!!
Ако някой е чел нещо различно по въпроса, да посочи източник.
Жалкото за мен в случая е, че примерите не са поставени в изречения, за да е малко по-ясно казаното.
&134. Названия на вестници, списания, предприятия, учреждения, истор. събития и др., НЕ СЕ ЧЛЕНУВАТ. По-долу се поясняват поотделно, като има посочени изключения, в тях влизат същ. собствени, названия на литер. произведения, чиито автори предварително са ги членували "Престолът", "Работникът" и пр. Интересно и НЕ ЯСНО за читателя е съдържанието на следното изречение:
в) Съществителни собствени имена, като названия на предприятия, учреждения, фабрики, организации и др., обикновено не се членуват. Следват изброени, както горе отбелязах "висящи" примери - фабрика "Глория" и пр.
У мен възниква въпроса: Обикновено така, а как е когато НЕ Е обикновено?
г) Същ. собствени имена, като названия на исторически събития и епохи обикновено се членуват, напр. Възраждането, Съединението, Ренесанса (тук, да, с непълен е дадено).
В &130 е обяснено, защо не се членуват съществителните собствени имена и разбира се се посочва, че има и множество изключения. Цитирам обяснението: "Същ. собств. имена следователно означават представи или индивидуални понятия, понеже обемът на означаването с тях понятие се състои от един мислен обект. От това пък следва, че назован обект със същ. собств. име е винаги определен за съзнанието на говорещия (респ. пишещия) и за възприемащия съобщението."
От това аз схващам, че авторът на това отговорно издание ни казва, че същ. собств. име притежава качеството определеност и не му трябва допълнителна, т. е. - поставяне на пълен член. Хем си мисля, че съм права, хем стилът на журналистите, описан по-горе ме дразни и се чудя от къде бих могла да допрочета още нещо, виждам че съм в конфликт със себе си.
Боримир Кръстев по този въпрос казва, че: "Членувана форма на същ. име означава познат, известен, определен предмет и дава пример как да се формулират заглавия във вестника:
Среща на ръководители на правителства в Париж - в първия ден.Когато се пише по същата тема на втория ден, понеже читателят се смята за запознат вече с нея, заглавието се членува така: "Срещата на ръководителите на правителствата в Париж".
- Вижте, жалко е, че БАН нямат издадена всеобхватна качествена единна изчерпателна граматика на българския език. Доколкото аз чета, напоследък забелязвам голям хаос, неизчерпателност от страна на явленията. Един автор пише по част от въпроса, без да го изчерпа цялостно. Друг пише пак по него, и пак на същия принцип...
Все пак да не забравяме, че езикът не е Математика!
Затова казваме, че притежава богатство от нюанси.
|
| |
Мнения за скопяването, моля!
| ckипaджиятa
| 01.05.07 18:38 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| Aлekcия
| 01.05.07 23:51 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| Mиpa_M
| 02.05.07 00:12 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| ckипaджиятa
| 02.05.07 00:46 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| N*ы{b}l©®™
| 02.05.07 02:12 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| ckипaджиятa
| 02.05.07 10:41 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| Aлekcия
| 02.05.07 18:43 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| ckипaджиятa
| 04.05.07 01:27 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| Aлekcия
| 04.05.07 07:33 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| Black
| 04.05.07 13:19 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| avataar
| 04.05.07 15:24 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| Black
| 04.05.07 17:43 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| Black
| 04.05.07 13:23 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| Black
| 04.05.07 13:18 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| avataar
| 04.05.07 15:39 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| Black
| 04.05.07 17:48 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| Black
| 04.05.07 17:46 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| Aлekcия
| 04.05.07 18:30 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| Black
| 04.05.07 21:08 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| avataar
| 04.05.07 18:40 |
Re: Мнения за скопяването, моля!
| Black
| 04.05.07 21:09 |
|
|
|
|