Нямам никаква неприязън към хората, които се занимават с компаративизъм, моля, част от тях са ме учили, само уважение за тях (което не значи, че не мога да споря и да подлагам на съмнение техни схващания - но това не е неприязън, напротив).

Просто апелирам да се използват и малко по-различни методи, които съвсем не са умозрителни (наистина, повечето филолози в България имат слабост да си мислят, че математиката и всичко около нея е умозрително, ма то си е на техен гръб :))

Знам защо се говори за "грешки", но тия "грешки" не ми вършат работа поправени (каквито са част от изданията), защото не се занимавам с литература :)) Примерът в темата за виното - в репликата към мен сбърканата форма на турски istimem е доказателство за това какво става в говоримия турски с "е" след сричка, в която има "и", да не говорим за "с" и "т" в комбинацията и "м" - по-малко артикулационна сила изисква произнасянето на "istimem", отколкото на "istemem", айде да не се разпростирам.

Защо в граматиките голяма част от казаното се разминава с текстовете и примерите за промените и прочие са все едни и същи (и са по-лесните :)). Не знам как една диахронна граматика се опитва да прилича на прескриптивните такива, все още не съм го разбрала.
Само един пример: имало различни графични знаци за "и" в старобългарските текстове; можело да се направи разлика по цифровата им стойност и прочие - съгласна съм; но, например, различни графични знаци стоят в началото на фразата и по средата -въвеждащ и свързващ съюз, в позиция на съюз и в позиция на местоимение, пре- и пост-; а аз синтаксис в обучението си по диахронна лингвистика не съм учила и не знам да се учи. А това е много по-лесно за наблюдение и много по-лесно може да докаже нуждата от различни графеми, отколкото това за цифровата стойност - като са толкова важни там, защо и там има грешки, обясненията с бъркането на годините са лесно оборими. Да не говорим за част от обясненията за смесването на основите в тоя период, ма ще стане дълго...

Не искам да възстановявам език от безписмената епоха; пак казвам - не виждам смисъл да доказвам, че по-голямата част от кравите в света са в състояние да дават мляко или че телетата са луди, ако ме разбираш :))