|
Тема |
Re: Граници на етимологията [re: :))] |
|
Автор |
errata (Berserk) |
|
Публикувано | 06.10.04 13:00 |
|
|
Blagodaria za interesnata tema.
Ste si pozvolia da dam i moeto mnenie na absoluten profan v oblastta (pri tova na latinica).
Ako razbiram pravilno spora e za promenite v ezika, kakvo gi porazda i kak biha mogli da budat obiasneni. :) spomena niakude za nalichieto na informacionni teorii i programi. Az mislia, che tam e pravilnata nasoka za tursene na otgovor. Spored men nie sme elementi ot sistema za obmiana na informacia (posredstvom ezika). Pri vseki prenos na informacia ima neizbezgni greshki (Shannon Information Theory ). Chestotata na greshkite zavisi ot redica sociokulturni i drugi faktori. Etimologichnite izsledvania triabva da priemat faktora na sluchainost (stohastichnost) i da go inkorporirat v tehnite metodi (e nai-veroiatno te veche sa go napravili:)). S drugi dumi razlikite mezdu ezicite sa neizbezgni, te sa rezulatat na evoluciata na vsiaka edna slozgna sistema i sa sustaveni ot neprekusnati i neizbezgni mutacii (kakto i v nashite geni).
V zakluchenie vuprosi ot roda na zasto se razlichavat i kakvo porazda tezi razliki niamat smisul (s edno izkluchenie koeto spomenavam po-dolu). Edinstvenoto koeto si zasluzgava e izsledvane na kolichestvenite razliki mezdu ezicite i opredeliane na faktorite, koito promeniat skorostta na natrupvane na "mutaciite". Drug interesn vupros e do kakva stepen sluchainite mutacii mogat da povliiaiat vurhu divergenciata na daden ezik v edna ili druga posoka toest ima li predetrminiranost na edna posledvasta mutacia ot edna sluchaina predhodna takava (toest dokolko edna sluchaina mutacia e sluchaina).
Olele zapochvam da se oplitam v semantikata na moite sobstveni tvurdenia, zatova predpochitam da spra tuk. Kakto i da e uchete matematika ... tova e
"In umbra, igitur, pugnabimus"
|
| |
|
|
|