ами според мен етимологията има за цел да опише какво става в една дума, а не да обясни промените.

факт е, че всяко първоначално s в началото на думата пред гласна в старогръция е преминало в h. че това е така, че в тези думи е имало по-рано s, се вижда по особеното им морфофонетично поведение, в което няма да се впускам подробно.

но виж, защо става точно така никой не е успял да обясни.

за това трябват други подходи, различни от компаративисткия. за съжаление, не съм никак сведущ във формалните и генеративни теории... но не съм сигурен, че контекстът на съществуване и развитие на някой мъртъв език като старогръцкия може да бъде възстановен достатъчно пълно. това, което е дошло до нас, са само една-две от формите на съществуване на този език, обикновено изкуствени и силно формализирани, създаващи илюзията за непроменливост в продължение на няколко века съществуване. останалото е забулено в повече или по-малко гъста мъгла...

куче влачи рейс