Да, ама не.
Не може да се нарича Симеоновица, защото цар Симеон Велики няма нищо общо със славянската писменост - и приемането на учениците на Кирил и Методий, и съборът от 893 г. са дело на баща му. Така че защо да се нарича симеоновица?!
Българица също не може да се нарича, защото по онова време българите са имали свой език, различен от славянския (памирски, тюркски или от Алфа Кентавър, това е извън темата), имали са и някаква писменост (и глаголицата е устроена прабългарица, но това е лично мое мнение и е извън темата). Глаголицата е била създадена за славяните, така че по-логично би било да се нарича славяница.
Глаголицата е наречена така най-вероятно от своя създател. На старобългарски "глаголити" означава "говоря", а имената на буквите най-вероятно са акростих, съставен от също от самия Кирил с цел поучение и лесно помнене:
азъ букы вядя......................аз зная буквите
глаголи[ти] добро естъ......да се говори добро е
живяте ѕяло земи...............живейте много на земята
и како людие мыслите........и като хората мислете
нашь онъ покои.................наш [е] онзи мир
рьци слово[то] тврьдо.......речи словото твърдо (силно).
(чети "я" като "ят")

Според най-широко възприетата хипотеза, Климент Охридски е нагласил кирилицата и я е нарекъл в чест на своя учител.

Редактирано от gazibara на 06.01.03 09:19.