Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:06 21.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Е, чак пък приятели... [re: ASSASSlN]
Авторзy (Нерегистриран) 
Публикувано19.05.01 23:49  



Чакай да си поговорим, да се поопознаем, да си уеднаквим становищата по граматическите категории, пък после ще видим ще се колим ли или ще се потупваме по рамото...
Женско съм, разбира се. Ти познаваш ли много мъже, които на агресията ще отговорят с нещо друго, освен с агресия?

Сега по въпроса ти. По това самодивско време не ми се рови за речници, та най-вероятно ще изтърся нещо супер аматьорско, още повече, че не съм с българска филология.
Обикновено суфикс -ен се отнася до прилаган метод, а - ски до формалните понятия, засягащи предмета. Примерно : "конструктивен подход", а "конструкторски отдел". Повтарям, извинявам се за импровизацията. Така или иначе употребата на двата суфикса доста се доближава до това на пълния и непълния член. В нашата катедра половината бир-парчета филолози казват "Факултетен съвет", а останалите "Факултетски". Според мен правилно е по-скоро второто, но ми звучи някак скалъпено като дума.
Какво ще кажеш?



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* пълен и непълен член :( xtazi   26.04.01 13:24
. * Re: пълен и непълен член :( RAGE   26.04.01 16:22
. * Re: пълен и непълен член :( RiP   27.04.01 13:43
. * Re: пълен и непълен член :( RAGE   27.04.01 17:00
. * RiP, къде си? Mag   27.04.01 20:37
. * Re: RiP, къде си? зy   28.04.01 00:43
. * Re: RiP, къде си? RiP   28.04.01 16:45
. * КАФЕ Mag   28.04.01 21:00
. * Re: КАФЕ зy   28.04.01 23:15
. * "Якането" Mag   29.04.01 13:57
. * Re: "Якането" the_bomb   29.04.01 15:01
. * Re: "Якането" зy   29.04.01 15:33
. * Re: "Якането" RiP   29.04.01 18:50
. * Re: "Якането" the_bomb   03.05.01 10:58
. * Re: "Якането" Aни   03.06.01 01:18
. * Re: RiP, къде си? зy   28.04.01 23:12
. * Re: RiP, къде си? the_bomb   29.04.01 09:56
. * "якането" и "екането" Mag   29.04.01 14:15
. * Re: "якането" и "екането" the_bomb   29.04.01 14:47
. * Re: "якането" и "екането" Mag   29.04.01 15:15
. * Re: "якането" и "екането" зy   29.04.01 15:41
. * Re: за правилността и "е двойно" the_bomb   03.05.01 11:10
. * Е двойно! Mag   28.04.01 20:51
. * Сливите: Mag   27.04.01 14:50
. * Пълен и непълен член - окончателната истина ;) scapegoat   02.05.01 13:30
. * Re: Пълен и непълен член - окончателната истина ;) RiP   02.05.01 17:46
. * Re: Пълен и непълен член - окончателната истина ;) scapegoat   02.05.01 21:57
. * Пълен и непълен член - неокончателно! Mag   03.05.01 00:07
. * Re: Пълен и непълен член - неокончателно! зy   03.05.01 00:56
. * Re: Пълен и непълен член - неокончателно! the_bomb   04.05.01 12:03
. * Re: Пълен и непълен член - неокончателно! зy   04.05.01 13:03
. * Re: Пълен и непълен член - неокончателно! Mag   04.05.01 18:37
. * Re: Пълен и непълен член - неокончателно! the_bomb   06.05.01 14:44
. * Re: Пълен и непълен член - неокончателно! зy   06.05.01 22:56
. * Re: Пълен и непълен член - неокончателно! the_bomb   17.05.01 18:05
. * Re: Пълен и непълен член - неокончателно! scapegoat   03.05.01 10:47
. * Re: Пълен и непълен член - неокончателно! Mилeн   04.05.01 06:27
. * Re: Пълен и непълен член - окончателната истина ;) xtazi   03.05.01 13:41
. * Re: lele lele bigflegma   25.05.01 00:37
. * Как се членува "ЛЮБОВ"? Mag   27.04.01 14:55
. * Re: Как се членува "ЛЮБОВ"? зy   29.04.01 13:17
. * Да се пробвам и тук - Mag   29.04.01 14:10
. * Айде сега зy   29.04.01 15:37
. * Re: Айде сега Mag   29.04.01 16:59
. * Re: пълен и непълен член :( Haчko   09.05.01 12:23
. * На кого е нужен пълния(т) ЧЛЕН??? ASSASSlN   12.05.01 17:47
. * Re: На кого е нужен пълния(т) ЧЛЕН??? зy   12.05.01 19:00
. * На баба ти хвърчилото ASSASSlN   14.05.01 07:44
. * Ааа, не е така Jennifer   14.05.01 22:47
. * Цитираната недомислица би се ASSASSlN   15.05.01 07:21
. * Re: Цитираната недомислица би се Haчko   16.05.01 12:51
. * Re: Цитираната недомислица би се зy   16.05.01 21:03
. * Еее, нервирах се ASSASSlN   17.05.01 07:32
. * Assassin зy   17.05.01 10:11
. * Ммм, дааа, ще станем приятели, може би ASSASSlN   19.05.01 08:36
. * Е, чак пък приятели... зy   19.05.01 23:49
. * Мдаааам, ако искаш зy   19.05.01 23:59
. * Re: Мдаааам, ако искаш the_bomb   20.05.01 14:49
. * Re: Мдаааам, ако искаш зy   20.05.01 16:23
. * Та, значи ASSASSlN   21.05.01 07:12
. * Re: Цитираната недомислица би се Haчko   02.06.01 11:30
. * Ами то и тук не се разбира Jennifer   19.05.01 09:21
. * Именно ASSASSlN   19.05.01 13:44
. * Re: На кого е нужен пълния(т) ЧЛЕН??? Mилeн   16.05.01 17:42
. * Re: На кого е нужен пълния(т) ЧЛЕН??? the_bomb   17.05.01 18:16
. * Писна ми, бе, хора! ASSASSlN   30.05.01 06:38
. * И да кажа още нещо ASSASSlN   30.05.01 06:59
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.